不，他更喜欢佳能。我还没听他说过别的。我发布他是因为我相信他更符合我们许多人喜欢做的关于野生动物的事情。但他做了任何youtube用户都该做的事，开始用他最喜欢的品牌和所有品牌进行测试。

所以，如果他的频道继续做得很好，我希望他能添加所有不同的相机品牌。与之相反的是，许多Ytuber对野生动物一无所知，而是去动物园。所以他不是什么Ytube的标题党，但他和大多数人一样，知道Ytube是如何工作的。

我看过他的很多视频，发现它们在野生动物摄影方面很好，信息量很大，主要是鸟类。
据我所知，他主要使用佳能，但最近又买了索尼的股票，特别是因为索尼200-600。
如果你喜欢野生动物摄影，不管你用的是什么品牌，都值得一试。

在这个品牌大战的世界里，我现在是佳能(Canon)(单反相机)和索尼(Sony)(最近开始使用无反光镜相机)的用户。你们可以尽情讨论相机型号，但对我来说，是镜头的选择和挂载政策让我选择了索尼。我喜欢我的佳能相机，但我很肯定，当我习惯了更小的外形后，我也会同样喜欢索尼相机。不过，这款较小的相机在我手中的感觉已经很好了，所以我不太相信互联网上的“人体工程学神话”。也就是说，我会保留我的佳能相机和镜头。

所以你认为大多数人会相信谁:乔丹的youtube视频有成千上万的点击量，还是只是某人的名字橡皮盘…答案是显而易见的。

对于4K60来说，30ms和18ms的读出都是不可能的，因为60分之一秒(能够达到60fps的最大读出时间)是16.67ms。

X-H2S:回顾复活

快速是DPReview的一个缺点。互联网的货币是注意力时间。他们想让你的访问漫长而缓慢

跳过结论，这段有用的视频权衡了各种新相机的优点和缺点。有些人(显然不是所有人)欣赏这种评论;喜欢我。今天的相机复杂而昂贵，所以任何批评都是最受欢迎的。YOUTUBE上有太多其他的视频，但在大多数情况下，这些视频都没有触及重点;或者避免引起争议。

我还想回到书面文本。你可以搜索信息，我花更多的时间阅读一篇好文章，而不是一个视频。即使dpreview的视频非常棒。
<爷爷>这个新的Instagram, YouTube, twitch的东西对我来说什么都不是

DPreview有一份书面评论，已经发布了一个多月了。
//www.gayponr.com/reviews/canon-eos-r6-mark-ii-initial-review
检查DPreview的作者是否已经发布了你想要的内容，而不是要求一切都改变以适应你的需要，不是更方便吗?

我对视频评论的存在没有意见，只要它们的存在不会降低书面内容的完整性和质量。DPR的视频评论质量很好，提供了另一种视角，我觉得很有用。不幸的是，我发现现在的书面评论相当空洞，但我不能说这是由于视频评论的存在。我认为这更可能是为了让评论更“轻松”，更贴近大众市场。这两种格式不能相互补充并没有内在的原因。

他们通过压榨这些产品来获取日常的营养。但克里斯和乔丹在这里做视频评论，其他人做评论，通常是写文章。也许他们裁减了员工，我不知道。

Dpreview必须有一个youtube视频。在早期的youtube摄影评论的日子里，我记得在相机商店的youtube频道(加拿大)看到过Chris和Jordan。我想他们是商店的相机销售员，也为他们制作了视频。我猜dpreview需要一个youtube礼物，并签署了这两个。我的意思是，他们可以找digitalrev的Kai和Lok，他们离开了那个频道，自己做自己的东西。KAi可能有太多的个性和讽刺，但他很有趣。洛克在摄像机后面录音的人，他的英语很难理解。至于Fro，他会要求亚马逊提供一个私人健身房和员工签约。

“也许他们裁减了员工，我不知道。”

几位编辑(如;Barney, Carey, Jeff)在过去1-2年离开了DPR。我不确定他们是否已经换掉了。看来现在大部分的书面评论都是理查德·巴特勒写的。

还有6D/6Dmk2/RP -市场上最差的DR。正如其他评论中提到的，R6/R6II的el shutter有很大的DR惩罚。这也影响了R5和R3!
此外，R6被提到像35mm相机，如果不是最差的，也是视频中最差的DR之一。

我不需要看任何视频，就能知道多少一些el快门是可用的!在这里，我们是在评论OP说的话，而不是一般的佳能vs索尼的废话!
人们也在使用instax，这没关系，不要改变佳能传感器在ES模式下速度很慢，DR不好，这也会影响视频!

虽然R10和R7的书面评论仍在进行中，但我们已经发布了这两款相机的完整视频评论:

R10

R7

“我以为这个问题近年来已经解决了?”

使用索尼传感器的品牌在ES模式下选择了14位读取。

对于佳能来说，情况并非如此，尤其是R6 II在ES模式下只能读取12位。因此，动态范围大约与M43相机在基本ISO

https://photonstophotos.net/Charts/PDR.htm佳能eos % 20 r6 % 20,佳能% 20 eos % 20 r6 (ES)、松下(Panasonic) % 20徕美% 20 dc-g9,索尼% 20 ilce-7rm3 (ES)

不过需要注意的是，'DR on par with' =/= 'IQ on par with.'

@Richard巴特勒
既然DXOmark正在懈怠，也许DPreview可以承担测量智商饱和度的工作。或者更好，让光通量在x轴上。

https://ibb.co/kJLQ2Jt

几年前A9的问题已经解决了。从那时起，索尼的传感器就很好。但佳能刚刚开始快速ES，堆叠等。所以你们坎农需要支持他们的1-2-3族来解决这个问题。

似乎制造商可以让用户选择两个版本的ES -快速的低比特深度和低卷帘，和缓慢的全比特深度和强卷帘。大多数学校似乎只提供前者——也许他们应该考虑把两者都作为一种选择?

它是14位vs 12位，2位= 2位，这取决于你可能关心或不关心的主题……

@Jon555

这是在传感器能够首先填充14位的情况下，很少有人能做到这一点。特别是在全比特深度时接近APS-C质量的高MP相机。

如果你看了下面的评论，Chris说在很多情况下，40帧/秒的电子快门模式是非常有用的，DR中的任何损失都不重要。

上下文很重要…最重要的是，对于这个价格级别的相机来说，40 FPS是惊人的。人们必须与堆叠的传感器摄像头进行比较，才能得到任何改进。

所以，索尼公司肯定解决了这个问题，因为它在相机中使用的堆叠传感器要贵得多。当然，现在佳能有了他们的堆叠传感器相机，EOS R3。

但对于非堆叠传感器，佳能的读取速度远远超过竞争对手。在这种情况下，他们甚至做到了索尼没有做到的事情。

@Thoughts R Us

检查DPR的DR测试。DR和m4/3一样糟糕。佳能牺牲了图像质量来换取速度。索尼似乎不愿意走得太远，而是优先考虑创造最好的智商。

有很多相机必须切换到12位模式才能提供高速(大多数相机的视频模式都切换到12位模式)。

堆叠CMOS传感器(价格昂贵)可以提供14位读取和相当高的速度，但它是绝对不是一个品牌不愿意做出必要的妥协。

@Thoughts R Us
“但对于一个非堆叠传感器，佳能的读取速度远远超过竞争对手。”
这绝对不是真的!只有索尼和竞争集中在堆叠vs佳能挤奶FSI直到最后。你把索尼5年多的24Mpix BSI传感器和最新一代的佳能FSI传感器进行比较。索尼只是不再投资FSI了。他们甚至没有开发太多的BSI，因为他们可以生产和销售更昂贵和更好的堆叠。
如果一个人对基本ISO下1-2点DR/Noise惩罚感到满意，为什么不直接使用堆叠APS-C或MFT呢?好吧，你可以有大量的佳能镜头，酷，你的位置最新的化油器发动机，而所有其他都在做多点喷射。是的，多点比较贵。

你愿意点击多少?

你忘了佳能禁止使用第三方镜头吗?R6II没有本地的Tamron。

@eno2

你忘了…

无意冒犯，但这超出了你的理解…

vidims . .但我们可以使用最大的镜头架.......在世界上.....曾经……数以百万计的镜头....我真的很满意我的EF mount Tamron24-70 F2.8VR，我刚刚买了300。试试装个28-70F2吧

Davev8，有很多镜头和有好的镜头是两回事。

是的，你有5个不同的35-80mm f/4-5.6从1990-1995。你真的想用吗?

PAntunes我可能不想要旧的镜头，但是很多EF镜头仍然很好，直到今天我的EF80-200F2,8L是非常好的，直到最新的EF70-200mkii，有一个更清晰的xx-200F2.8，我喜欢我的EF100F2，我花190英镑买了一个minter, 135F2L在我的购物清单上，一个优秀的镜头，这都是来自20世纪90年代。我的35f2和RF35一样好，还有所有非常好的西格玛ART定焦，我会把西格玛EF适合ART 20mmF1.4与今天任何20毫米左右的镜头相比，所有过去10年或15年的L玻璃仍然非常好。有了R机身和EF适配器，你就不会被卡住了

@davev8

任何经过调整的镜头都会或多或少地呈现出倾斜的图像。没有一个镜头是完美的，如果图像的偏心与适配器的倾斜重叠，图像的失真将会更大。我个人没有兴趣购买任何玻璃，这不是本地的mount!

为什么佳能适配器会倾斜镜头…如果这是一件事，那么人们会抱怨佳能1.4和2X扩展器的倾斜镜头…我还没听人说过EF玻璃在R底座上比在单反上效果更好
如果你有一个便宜的适配器，它不是平坦的，它不会扭曲任何东西，你会有一个非常轻微的焦点转移在一边

我用过很多很多的相机，比如索尼、富士的手动对焦镜头。佳能M, EF, RF, EF在过去的10年里从未有过任何问题

你猜怎么着，如果佳能允许第三方镜头，你仍然有你的EF适配器范围可以选择。不要把你的论点建立在一个错误的“这个或那个，而不是两个”的前提上。祝你好运，找到像西格玛85 1.4 DG DN具有相同的性能，价格和低重量。你不能。

@davev8

如果你没有彻底检查，这并不意味着适配器没有加剧光学偏差。
我设计了许多适配器，包括一个昂贵的速度助推器，对于关键工作，适应镜头(特别是快速镜头)的光学质量是缺乏的。

您可以自由地调整您想要的任何东西，因为我们要求获得良好和负担得起的第三方镜头。

我给佳能的信息很简单，没有第三方支持=不购买!

好吧，好吧，好吧，这里有一些咸咸的索尼用户。在评论镜头发布Sigma和Tamron“为什么没有E挂载”多年后，他们现在全力以赴。现在让我们拭目以待，当E-Mount获得第三方支持的相同时间过去了，佳能和尼康是否选择像索尼一样限制FPS和AF，或者像他们现在使用F和EF镜头那样充分发挥镜头的潜力时，它会是什么样子。

掠食者捕食者，那段时间已经过去了。

第一款sigma e-mount镜头于2012年发布。

@PredatorsPrey

一些索尼用户在这里

更像是沮丧的前佳能用户(对我来说)。我最近拍什么跟你有什么关系?

无论如何……更让我沮丧的是像你这样的人为佳能的反消费者策略辩护。为什么?你是大股东吗?无论如何，你能从佳能赚得更多而给用户的更少中获益吗?

我为ASP-C - E买了几乎所有的Sigma质数，它们对我非常有用。如果没有这些，佳能的用户会如何更好?

人们被提醒的事情越多越好;所以我才发了这些信息。

捕食者和猎物，并不是所有的索尼镜头都能达到某些相机所允许的全速。所以你所谓的人为限制第三方设备可能根本不是人为的，而是一种预防措施，这样相机就不会打破镜头或产生不一致的结果。

这和佳能强迫两家公司停止销售带对焦的射频镜头完全不同。

这里的问题不是第三方制造商是否想要销售射频支架的镜头，而是佳能是否允许他们。

正如我之前所说的，sigma在一个几乎没有用户的全新mount推出2年后才有了E-mount透镜。那么射频的镜片在哪里呢?

那些为佳能而不是索尼发布的镜头都是用于单反的，而不是无反光镜的……

@jpeghorror

你不知道这句话的意思，
>与欺诈、隐藏指控有关
>等损害买方利益的行为

来自:https://www.merriam-webster.com/dictionary/anti-consumer

“反消费
形容词

不利于消费者:不恰当地将企业利益置于消费者利益之上”。

同样的道理也适用于你的“权利”等等。人们“有权”没有垄断(不，我不是说佳能是垄断)。欧洲人“有权”不拥有上千根不同的充电线，以及产品之间的基本互操作性，甚至包括反向工程以确保互操作性的权利，等等。

是的，继续把这个话题搅得一团糟，伙计们……你们是制造商的梦想。

Vadims索尼还将一些自己的镜头限制在15fps，而不仅仅是第三方镜头。

即使使用索尼的镜头，一些便宜的镜头也可以比昂贵的镜头拍摄得更快，比如85 1.8的镜头可以拍摄30帧/秒，而85 1.4的镜头只能拍摄20帧/秒。

这就是为什么我不确定这只是第三方的事情。

猎食者和猎物，索尼可以列出他们知道可以达到特定速度的镜头。他们知道这一点，因为他们制造了这些透镜。

如果是第三方视角，情况就不一样了。

一些sigma和tamron可能可以拍摄这样的速度，但其他的可能不能，将与光圈不一致，或将很快中断，因为它们不是设计用于这样的速度。谁来测试呢?

如果所有的索尼镜头都能完成30fps，而第三方镜头是有限的，当然，这是人为限制索尼镜头的销售。但即使是索尼的镜头也是有限的，我不确定是不是那么简单。

Daspletosurus我觉得你的讽刺仪表需要电池了

送奶工，如果他们想掩盖你看到的一切，他们会重拍现场的。

@simjn -这不是我看到的，这是至少8个DPR成员看到的，数数点赞…你在试图否认显而易见的事实，因为你是佳能的所有者。

所以，他们没有“重拍”，因为他们打算用剖面图掩盖它，但却搞砸了剪辑……可能有一些焦点漂移镜头必须用切线覆盖，这是一个可以理解的错误。

．可笑的党派评论-我对它如何对焦不感兴趣，因为我不会买(他们在视频中对自动对焦性能进行了广泛和积极的评论)，但是建议他们试图“掩盖它”是无稽之谈，因为它可以重新拍摄或编辑......

“非常明显”。看看....

没有重新看视频，我不认为他们说对焦是完美的，但有很大的改进或类似的话，你不能否认，因为看起来有很大的改进。
我不认为他们有意欺骗，否则他们会更早剪掉几帧。我不得不放慢速度才能看到它

哈-更可笑的猜测.....

“总的来说，所有品牌的视频自动对焦都比不上佳能(Canon)和索尼(SONY)等公司在静态对焦上取得的成就，这两家公司都是行业领导者。”

我的建议是看视频——不要带着对品牌的偏见去想象。独立的专业评论者会告诉你哪个摄像头有更好的视频af......

米尔克，是的，我确定乔丹在帖子中“搞砸了”剪接。我是说，他好像没有任何制作和编辑视频的经验，对吧?当你说这些愚蠢的话时，你不可能认真对待你说的其他任何话。

世界上有16个人同意你的观点，80亿人就没那么多了

刚刚看了戈登·莱恩斯的评论，他没有这样的问题，并说它比A7IV自动对焦更好。

@MILC男人
你真的用数大拇指来证明你的评论是正确的吗?16个拇指也可以是16个愤怒的索尼用户，害怕很快被佳能追杀。这不是instagram…

米尔克曼，如果R6在RAW环境下能以40帧/秒的速度保持对焦，我相信它在800万像素环境下也能以30帧/秒的速度保持对焦。你可以简单地将干净的HDMI发送给Ninja并在其上录音。你的论点被终结了。很明显，索尼现在在这个价格区间稳居第二。

@MILC男人
…正确的。所以，请停止吧。

*你*尝试误导信息。“他们试图掩盖它”，这是一个神话……然后你去数大拇指，感觉好点。这就是你在这里讨论的方式吗?在过去的几年里，我们有一些接触点，如果有一件事是肯定的……你不能忍受佳能和他们制造的东西。所以为什么要麻烦呢?继续往下看，别烦我们。6dm2是一个很棒的相机，自动对焦对我们99%的人来说足够好了。

米尔克曼，如果你在静止模式下，你仍然可以在忍者上录制干净的hdmi。你觉得油管上的人是怎么用这些图层得到他们的视频的?

@milcman
你真的看过视频，听过评论者对相对自动对焦性能的评价吗?可能是更好地利用你的时间，而不是搜索微秒的镜头，你试图建立品牌偏见的幻想....

@MILC男人
我从来没有写过关于忍者的东西。这么多关于你的“事实”…多读少写，当你讨厌更好的供应商时，你会感到非常困惑。你血液里有太多索尼的压力。冷静下来。当你感觉到卡农在你背后的时候，这很难。：）

@Milcman
如果佳能的视频af这么差(因为你看到0.1纳秒的问题-当然不可能是由其他原因引起的.....?)为什么专家独立评论者说它很好?????

MILC男人
他又来了……骂人，大笑，没有事实。我从来没说过"忍者"这事，我也没回答。是的，我们知道你的装备，你的“索尼喷子”是传奇。它对你的“平地者”侮辱毫无帮助。你只是在做你一直在做的事，送奶工，你和每个不听你的人都得到了愚蠢的答案。就像你对别人说的那样…

想过自己的生活吗?你一定很害怕即将推出的佳能新装备…真为你难过。或者换个论坛?

米尔克曼，关于忍者你有什么不懂的?它不会“修复”AF问题，它只是简单地记录HDMI。我看过无数的youtube视频的R6mkii与覆盖的地方，AF没有错过一个节拍。所有这些都记录在忍者上，如果有问题，它会反映在镜头中。

继续报告他的持续活动.....这不会是第一个禁令……

@milcman
“也许会转移到另一个平台。”

另一个错误。你根本不懂钓鱼。我为什么要捍卫一个不属于我的平台。这是一款新相机的评测，我不会在它上市后立即购买所有产品。适当的“结果”…你不觉得累吗?这是一个功能强大的摄像头，人们都在买它。对于索尼f4nboy来说，这真的很令人沮丧吗?长大。

米尔克曼，我慢慢地把它拼出来。

剧照- 40fps x 24MP raw

B视频- 30fps x 8MP压缩图像。

数据方面，A要重得多。如果R6mkii可以行走A, B是没有问题的。

米尔克曼，我得出的结论是，你不知道或不明白技术是如何工作的....

其他人都在谈论:“.....。

A7IV用于蒸馏机，S5II用于混合射击机。既便宜又有趣。

考虑到镜片的成本，你会少花多少钱呢?即使是低挂载的西格玛也比RF启动器更贵，即使是漂亮的50。

@Foskito:“即使是较低的L-mount西格玛也比RF质数贵”

我不知道你在喝什么清酒，但如果你发现了相同规格的RF质数，价格与西格玛一样，请自由分享与我们其他人的来源。；）

福斯基托，如果你想加镜片的话，钱就少多了。

eno2……事实上，RF质数比Bigmas有更好的规格，我没有喝一杯你暗示的Ginjo Junmai。

是多少。
专注接近。
宏观能力。
更快的光阑。
锐角大开。
成本更少。(与松下镜头的价格差距更大)。

所以，是的，你可能会花更多的钱买一台很棒的R6ii，但相机需要镜头。

你说你刚刚把目标从你的任务中移开了
>>>>非常适合买不起R3的体育摄影师。

其他人，可能有更好的相机<<<<<

当被问及与R6 II相同的相机价格时

然后你将R6mkii功能拆分到2个索尼机身上，这取决于他们是想要视频还是静止，所以你的意思是，如果人们想要一个运动机身，而不花钱买R3，想要有基架和视频，它是这个价格下最好的机身

如果你想要拍摄剧照和视频，ss5ii是一款更好的相机。

这不是索尼相机....

“如果你想要剧照和视频，S5ii更好”…

我想知道除了照片和视频，相机还有什么其他用途。

Foskito，啊，是的，没有什么比对镜头做出如此广泛的定义更重要的了，考虑到镜头模型的不同，这绝对是最糟糕的事情。好吧，在同样的价格和重量下，提到任何一个能击败Sigma 85 1.4 DG DN的佳能镜头。

PAntunes，如果你买不起R3, Sii是一款很棒的运动相机

“尼康，我们现在都在等你……”

没错，Z6III必须有4K/60p 10bit 422内部没有裁剪+一些比R6II更好的视频功能。

同意在裁剪和不裁剪之间进行选择，但Z6III必须提供全宽传感器读数，否则你的镜头选择有限，即快速WA。对于纪录片，我喜欢在24-85mm范围内使用f/1.8质数拍摄。
我也会选择24mp传感器，如果它能带来更好的低光镜头。

我们能把R5换成5D Mark V吗?

对我来说，24mp就足够了。对于其他人来说，将会有R5。可以把它看作是“标准像素相机”。24已经很多了。

这难道不意味着要推送更多的数据，从而降低fps和更多的滚动快门吗?

我的“镜头生态系统”已经充满了佳能镜头。我没有异议……我还会留着我的EF镜头，因为我还在用胶卷。我猜，即使我买了R5或R6m2，我的口袋里也不会有RF镜头。

这一功能也适用于所有新一代富士相机。而且它也在更新的索尼的身体，似乎没有什么特别的这些天。最有可能的是，我们将在每一个新的相机版本中看到这一点。

@panther我不认为这是过度销售，A7III被称为小A9，与r6ii/r3相比，它的配置要低得多。

我还用了2年的R5，几乎只在电子快门模式下使用。用电子快门拍摄美式足球、足球、曲棍球等，唯一一次滚动变得太明显的时候是在4-500毫米的快速平移。所以是的，它在很多情况下都是有用的。

地狱，你可以在那个视频中看到它是如何在平移某人的跑步时工作得非常好!

那么告诉我，作为一个对R6/5能做什么不能做什么的人，你是否曾经在几年里每天都在专业地使用R6/5 ?

@PNad

我从来不同意把R III命名为Baby A9，不是的。

在我看来，任何没有电子快门模式的相机都是不合格的。此外，虽然R5在ES模式中失去了一些DR，但并不像R6 ii那样糟糕。r6ii的Dr模式比M43相机要少

谁会关心体育界的DR ?我也从来没提过A7RIII。

在最近的记忆中，a7iii是最被过度炒作的相机。这绝不是一个婴儿a9，我想说的是，堆叠传感器的最大优势是没有停电，而不是快门。

@Pnad

关键是婴儿A1/R3/Z9应该是一个全能的ES在所有情况下工作

R6 ii不是那样的

对我来说绝对是R3 !!我只是想试试我的EF镜头能拍出多少FPS。如果我能得到最多15-20帧。我会欣喜若狂的。总的来说，我对ES的网球照片印象深刻，我喜欢和拍摄。绝对会得到垂直抓地力和快速SD UHS-II卡。迫不及待地用我的50L/1.2和85/1.2 LII拍摄肖像!只是在等待索尼推出A6600升级版，然后我会决定是否使用R6MKII。

黑豹迷:没有相机制造商能把索尼从星号宝座上拉下来。总的来说，我觉得佳能对他们的数据非常诚实。

@NikonNikoff Meh，他们都用星号。我的Z6是一台“12 fps”的相机。EVF中的幻灯片在这种帧率下是无用的，你可以实际使用的最多是5.5帧/秒的突发速率模式。

你必须爱那些连相机都租不到的人，他们告诉别人相机“不是”什么。

有些人在派对上一定很有趣:)

1.让我澄清一下，我认为佳能R6 II是市场上最好的非叠层运动相机。我不认为没有堆叠的索尼会更好。和新的你不能得到任何更便宜的堆叠FF相机。
只不过，堆叠式传感器摄像头的作用还不一样。

@NikonNikoff
如果我们计算广告和实际FPS之间的最大差距，尼康就是王者
Z6/Z7 I/II宣称是12FPS，但如果你使用实时视图，就会降到5.5 FPS
索尼宣传的是10FPS，如果你使用实时取景，就会降到8帧
佳能R6/R5宣称是12FPS，但如果开启实时取景，也会降至8 fps
佳能R6 II宣称是12机械的，但是如果你启用实时显示(高速显示)，它实际上会下降更多。7 FPS的电子第一窗帘和5.5 FPS的全机械快门

还有很多其他的星号

[高速连续拍摄+]可实现约。12次/秒。在这些条件下，连续拍摄速度设置为[电气1幕]或[机械]。

室温(23℃/ 73℉)
充满电的LP-E6NH(注意在使用充电性能较弱的电池时，连续拍摄速度可能会变慢)
快门速度:1/1000秒或更快
Wi-Fi连接:未连接
闪烁抑制:无
使用闪光灯:无
与多功能鞋配套的配件:无
当使用射频镜头或[高速连续拍摄+]兼容EF镜头时，设置为最大光圈

连续拍摄速度随电池电量、温度、闪烁减少、快门速度、光圈值、拍摄对象条件、亮度、自动对焦操作、镜头类型、闪光灯使用和拍摄设置等因素而变化

@那台相机的名字，不知道你说的近距离镜头架是什么意思，Pana和佳能不同，有很多品牌为他们生产镜头。你有Pana, Sigma, Leica和一堆中国品牌。看起来不像接近坐骑。唯一不做l型镜片的品牌是腾龙。佳能镜头也提供更多的$$$，(是的，你有一些更便宜的镜头，但没有什么真的好，昂贵的是惊人的)，你用更少的钱得到更多的Pana。

如果你只是喜欢摄影，买得起镜头，我会选择佳能，如果你需要一个混合镜头，pana是正确的选择，如果你喜欢摄影，买不起佳能镜头，(只有便宜的)我也会选择pana。

通常的名称，相机口头禅关于松下绗缝基于什么。

至于视频，我愿意为R6II多花300美元，不会后悔。

但我会先等Z6III和R6II比较。

和索尼A7IV在B&H的价格差不多?

哪款相机能以更低的价格实现40帧、预捕捉、12帧的机械全帧?它的视频功能，主体/眼睛对焦和检测?

你说这些话的时候，能举例说明吗?

我知道富士相机和奥林巴斯相机不是全画幅的，但看起来像佳能c-锤在e/s中击中，所以在这方面，如果你的目标是预捕获和高FPS，最好使用aps-c或m43，这仍然是一个有竞争力的相机，没有其他人提供12fps的机械c-af。猜你不能有你的蛋糕和吃它，但再一次，这只是跳跃式的尼康z6 mk3发生了更多的跳跃式。