在Q3的所有文章中都有类似的评论。你说的关于IQ可能是正确的，但当涉及到对焦速度，跟踪和FPS时，显然是错误的。最终的图像并不重要。摄影是一个过程——照片只是最终的结果。用户体验，相机的总体“感觉”，以及拍摄特定图像的便利性和效率，都很重要。

可重复性，或者更准确地说，能够复制一个“得到它”的镜头的可能性——捕捉动作的巅峰时刻——也是某些类型摄影的一个因素。

(在Q3的例子中，争论更多的是关于“感觉和体验”而不是“速度”。)

(续…)

(……Cont)。

不考虑分辨率，Q3拍出的照片并不比我的任何相机都好——但我可能会发现我真的很享受使用它的体验，这确实影响了输出。(我目前对X100V很满意，并计划继续使用一段时间。)Z8拍出的照片并不比我的任何相机都“更好”(再一次，不考虑技术组件)——但在某些情况下，它可以用更少的时间和精力拍出更多“懂”的照片。

自Z6推出以来，我一直使用它，虽然我很喜欢它，但我也可以说，从速度/自动对焦的角度来看，Z8要好得多。Z6绝对是非常有用的动作拍摄，你会得到很多很棒的照片，但你可能不会得到“镜头”。Z8更加一致。

嗯,有点。这个传感器和我的Z7很像。但相比追踪的速度和效果，以及视频功能，它就有点与众不同了。

我认为，如果你喜欢风景画、静物画和任何运动以外的东西，甚至不要买z7ii，而要买Z7。现在，如果你喜欢移动的野生动物，运动和移动拍摄或更高分辨率的视频，那么Z8就是它的选择。如果你喜欢职业体育，当然，Z9。

Z6是一个伟大的妥协，特别是第二版更好的跟踪，几乎所有的东西，除了物体移动与高速。

这没有道理。这就像买了一辆漂亮的自行车，却给它装了便宜的轮胎。

24-70mm F4是尼康英国帮我买相机时可用的镜头(我们通常不处理他们，所以我们不是他们通常有相机的出版物之一)。然后我不得不从另一家英国出版社借100-400。

我一直在搬家，带着太多的行李，无法安排贷款或归还装备。这是可能的。我要求用快一点的镜片，以便把相机运到西雅图。

但对于这个画廊来说，要么是F4，要么是没有图像。

有趣的是，有些人把较小的光圈与较暗的图像联系起来。你几乎会认为……

附注:上周末出于一些愚蠢的原因，我用D800和50/2.0的Makro-Planar拍了一系列照片，光圈范围从f2.0一直到f11.0，一次点击。光圈越大，直接出镜的NEF看起来越暗!!
我一定是搞混了。

你认为应该使用尼康f1.4的哪个定焦?

如果尼康真的能生产本地z口f1.4定焦，那我就太高兴了。他们的f1.2镜头很棒，但是——太大太沉了……

毫无疑问。我的旅行装备绝对不能覆盖专业水平的自行车。如果赛道上有一个足够陡峭的山坡来减缓我的动作，也许我可以得到一些。看起来Z8是一款可以应付任何情况的相机。非常令人印象深刻。享受吧!

@BW Maher:在我看来不像是职业赛车，而是俱乐部赛车;-)。可能更难拍摄!

在图库中有几个相机内的Raw调整(这是我在旅行时非常喜欢的功能)，但是日落图像被选择性地掩盖，因此天空和前景是分开调整的。

哇。heif与A7RV默认提供的heif非常不同。与索尼的镜头相比，这些镜头的对比度看起来非常低，尽管它们都没有在阴影中分配足够的色调来避免细节的丢失。在A7RV上，即使使用DRO Auto，带有jpeg的DRO Auto也比HEIF捕捉到更好的阴影细节，尽管DRO Level 4似乎使HEIF阴影细节与jpeg竞争……对于heif来说，在更大的DR中很难获得可用的细节，尽管它们可以更好地压缩并更好地保留高光。

A7RV上有很多不同的、可调整的“图片配置文件”设置，我真的不知道用什么来代替jpeg。我想Z8 heif也有类似的问题。HEIF的默认设置就是不能使图像看起来正确，所以我在我的raw+HEIF捕获中使用raw，而不是raw+JPEG。

也许是时候写一篇“如何为heif设置相机”的文章了?

我的问题是，与JPEG相比，HEIF的阴影细节更少。我真的希望HEIF在默认情况下至少与JPEG中的细节级别相匹配，但我看到的是高光被赋予了更多的色调，阴影更少。结果是我没有看到天空中的带状，但我确实看到了JPEG中没有的阴影区域阻塞(这类似于富士JPEG中不幸的阴影处理)。因为我拍摄的是raw+JPEG或raw+HEIF，所以我的目标是让JPEG或HEIF在大多数时间都可用，而无需进一步处理。我还没有找到一种方法让heif“看起来就像”jpeg，这就是我想要的，尽管没有高亮带是一个很好的功能……

真正令我烦恼的是，DRO Auto在色调映射jpeg中工作得非常好，但在heif上却没有同样的效果。我几乎总是在索尼上使用DRO Auto来在JPEG中保存良好的阴影细节，其中的内容来自比JPEG通常可以保存的更大的DR。当jpeg / heif不适合我时，我使用raw。

我从索尼的默认设置开始，它关闭了PP(被记录为PP2)和HDR自动打开。这使得图像比具有更好的中色调和高光色调的jpeg图像更醒目，显示更宽的DR，但阴影变黑，无法恢复细节。将HDR设置为4级或5级似乎可以保留阴影细节。

我已经尝试了所有11个没有调整的示例pp，但实际上有数千种可能的设置组合。我还没有尝试HLG3，因为它不是11个例子之一。有趣的是，使用rawtherapee的默认原始处理会随着PP的选择而改变，所以设置的含义比人们想象的要多。

对于最终使用的HEIF静态图像，您是否建议使用一组特定的设置作为“默认”?请记住，如果我需要做后处理，我会在raw+HEIF中使用raw…

啊;谢谢理查德。这工作。不过没有钢架自行车。我想知道为什么……;-)但是在14号有一个钛框的?

我仍然通过我的方式通过图像，和相当印象深刻的质量，当然是高ISO质量!

不锈钢是为时尚和潮人准备的!

钢铁是为那些欣赏其外观或乘坐的人准备的，除此之外不需要任何其他东西。

在飞回西雅图之前我还要在那里待一晚，我应该什么时候走?

最好的咖啡是City Rd上的The Rugged Bunch，但你可能会发现那里的气氛有点沉闷，因为这是主干道。虽然贵，但还是比不上去西雅图的票:位于埃克斯茅斯市场拐角处的布里基。最佳连锁店:Redemption Roasters Islington High St.我想你会喜欢Magculture St. Johns St.的实体出版物

我看看星期天有哪些还营业。谢谢你的指点。

我又看了一遍，是一个日语测试网站。我以为我是在看Z9 vs Z7ii，但我错了，我是在看Z9 vs索尼相机。

1.5 ?我不确定比尔·克拉夫用我的相机拍摄了他测试的Z9样品。但是由于Z8是目前唯一一款带有HLG的相机，如果你想要更多可用的动态范围，这不是最好的选择吗?

我有几年的Z7，然后是Z7 II。我现在有一个Z8，我真的没有注意到dr有任何有意义的区别，如果有人想看的话，我在我的画廊里有一些样本照片。只有一日游的照片，我必须参加的婚礼，自然风光的照片等等。对我来说，Z8的照片或多或少有点像我的Z7，但文件大小更小(我用RAW和高效率*格式拍摄)。https://www.thephotographyhobbyist.com/CAMERAGEAR/Nikon-Z8-Gallery/附注:看看DXO网站比较Z9和其他尼康相机，他们认为Z9(应该与Z8相似)的DR比D850(在顶部)低1/3左右。

JackJonesPhoto:你不能直接比较线性编码(Raw)与伽马或日志编码文件(HEIF/JPEG)的位深度。例如，如果使用Log曲线，您可以在10位空间中轻松地编码大多数14位线性输出。

HLG并不比Raw提供更多的DR，但它提供了一种利用更多Raw DR的方法，而不是在8位JPEG中明智地做到这一点。

在我之前的评论中还有一个想法。我所能说的就是我亲眼所见，不管人们在网上做什么测试……我在剪辑的时候看不出有什么明显的区别。对我来说，这意味着它与我的旧Z7 II足够接近，几乎是一样的，这很好，因为文件很棒。在基本ISO下，图像非常清晰，有足够的DR。“丰富和奶油”是我喜欢形容这些FF尼康Raw文件(来自最近的FF无反光镜机身)。:)有很多数据要处理。

D200_4me -这也是大多数测试显示的:传感器似乎是D850/Z7/Z7 II的一个变体，它的性能非常非常相似，只是快得多。

@JackJonesPhoto
“那是一个日本的测试网站。”

所以你忽略了所有人，包括DPreview，除了一个你甚至无法链接到的晦涩的“日本测试网站”。你真的很努力地想把坏食物带进来。

还有，你不能独立思考吗?你不觉得1.5EV DR对于一个可能由索尼制造的新传感器来说是一个巨大的下降吗?
我有一种感觉，如果他们对你的品牌说了同样的话，你不会引用同样的“日本测试网站”。

@Richard Butler -这就是为什么我告诉任何问我这个问题的人:“如果你看过我的Z7/Z7 II的照片，那么你基本上看过我的新Z8的照片”。很近，(对我来说)没什么区别。Z8是一款出色的全能车。当我偶尔想要真正的动作时，比如在音乐会时，我不再需要担心没有很好的AF-C跟踪(但我不经常拍摄这样的东西)。当我拥有Z7 / Z7 II时，Z8满足了我的任何需求。我不怎么做视频，但我喜欢它有很好的视频功能。

jackjonepphoto -这是比尔·克拉夫的网站。他的数据Z7 II峰值为11.6EV, Z8峰值为11.27EV。这是0.33EV的差值与我们的发现一致．

@Richard Butler谢谢，我明白了。它非常接近，并且为了性能而进行的权衡是值得的。

@Richard巴特勒

谢谢你把问题解决了。

@JackJonesPhoto
下次，你能不能在散播不真实的东西之前再核实一下事实?

@JackJonesPhoto

如果理查德没有站出来纠正你的话，就会有人引用你的话说:“我在DPreview上看到Z8的DR比老款相机低1.5EV。”

这就是错误信息传播的方式。

你的原始帖子已经获得了2个“赞”。

@D200_4me很棒的照片和信息，谢谢链接，31 mb的raw真是太棒了。难以想象它只有未压缩的A7RIV图像大小的1/4。

高效率*原始文件的文件大小各不相同，就像无损压缩原始文件一样。这取决于场景的内容。我通常看到的HE*原始文件在31到34 MB之间。这是在45 MB范围内无损压缩的一个很好的节省(给予或采取一点)。