我只是不明白那是什么意思。最好在FF机身上使用F4镜头。

这和数码单反的好日子没有关系，佳能在上个月复制了他们的价格，我刚在英国亚马逊上看了一下卡马拉的畅销书，我看到的第一台隐形镜头相机是佳能4000D，带套装镜头，售价325英镑，第二代是2000D…所以便宜的单反似乎卖得不错.....事实上，去年圣诞节，我买了我10岁的S/H佳能77D + 15-85，因为没有那么好的MILC，也没有那么好的AF和IQ

我完全支持经济型相机，但当我需要升级镜头时，我的“经济型”RF选择是什么?也许是西格玛或腾龙……哦,等等。

大多数购买预算机构的人从来没有通过套件镜头…这可以确认，当佳能宣布他们已经售出100万EOS机身时，他们也宣布他们已经售出160万EF镜头，所以平均每个机身超过一个半镜头，这一定意味着大多数人永远不会买第二个镜头。可能会买几个镜头的人可能一开始就不会买R100
我不认为R APS-c会和只有1到2个发烧友镜头的EF-s有什么不同。17-55F2.8，可能还有15-85，如果你不介意F5.6的长端和24F2.8的煎饼，就这些了，剩下的都是套件镜头…一些不错的是10-18和55-250STM

对于这款相机复制入门级单反相机的价格，或者瞄准智能手机用户，我没有任何问题。在这方面，它是出类拔萃的。

我有问题的是市场营销，特别是“佳能EOS R100相机是为新的，第一次使用无反光镜相机或现有的可互换相机用户设计的，他们以前喜欢EOS Rebel或EOS M相机。”

除非你使用的是原版的M，或者M3，否则这不是M系统的重大升级。它也没有为低端Rebel用户提供什么新东西。

“佳能”——也许你并不熟悉这个品牌❓

按照这个逻辑，那么这是否意味着R100是M100/M200的替代品?那就更糟了。事实并非如此，R50更贵，R50仅机身679美元，套件799美元;M50 II仅机身为599美元，套件为699美元。从表面上看，R50似乎与M50的尺寸相似，但如果你直接往下看，R50比M50厚得多。现在比较R100和M100，你怎么看并不重要，M100更小更薄。

我认为R100是3000D的继承者，都失去了可变液晶和触摸屏

它们被卖给了济贫院，比如照相盒和学生，丢失的镜子意味着它甚至会比现在的工作机器更耐用

当我和我的妻子去富士胶片店拍了一张照片，惊讶的是它是佳能3000D在富士自己的照相盒的中心

这就是为什么我以一个笑话开始，因为这就是肉体。

这是一个糟糕的产品，这一点不应该被掩盖。我也不是特别热衷，因为我一度对RFS很感兴趣，但它绝对是一个笑话。

作为一个使用佳能13年的用户，我不会向任何人推荐RFS机身，除非你是一个真正需要R7的观鸟者。

我不认为这算。所有的手机都有触摸屏。

从触摸屏到这个，不，那是不可能发生的。

这款相机是佳能关闭EF-M商店并将其折叠到RF系统中。

它将M50 II重新包装为一款更便宜、更精简的网关RF相机。它不是为眼光挑剔的顾客准备的，它是一款摆在大卖场货架上的相机，人们购买它是因为它比竞争对手便宜。

说到这里，尼康没有与旧D3500相当的z口机身，我也想不出索尼或富士的任何型号在价格上有竞争力。MFT已经死了。所以不管有没有触屏，R100都将清理低端市场。

我没有看到很多人从现有的佳能单反相机转向这款相机。它更像是一个入门相机。所以我不认为会有很多人使用这个适配器。然而，这是一个奇怪的遗漏。

佳能喜欢他们的密码锤。遗憾的是，R100将是一个非常便宜的EF镜头机身，便宜到足以购买小定焦，便宜老化的L长焦(如极好的70-200L F4 IS)和非常便宜的超广角，如EFS 10-18和控制环将帮助很多!。还记得最初300D上的加密FW吗-有一个破解固件可以重新启用所有他们从10D上删除的东西。

不知道是否可以将射频安装在神奇的M-11-22的末端，M和R基本上都符合EF协议.......这将是极好的E100

我不认为这个主体的目标受众可能拥有一套EF镜头，更不用说需要一个有控制环的适配器了。

对于r系列相机(包括短变焦镜头)来说，这是一个惊人的价格点。这是对小型相机市场的一次具有挑战性的攻击，对一些人来说，这可能只是ilc的一个切入点。佳能再次面对现状，做得好!

基本上已经没有可以攻击的小型相机市场了。唯一的幸存者是带有微小传感器的超超大空间桥式相机，没有ILC安装镜头可以在没有使用望远镜和适配器的情况下到达，无论成本和尺寸，以及最后剩下的1“传感器相机，如RX100系列，和佳能GX，除了几个索尼VLOG专用的之外，几乎没有更新的型号。

真正有价值的手机(比如最新款的iphone或销量最高的三星)在RAW图像质量上无法接近1英寸的传感器紧凑型手机，但相机制造商也不觉得有必要花费资源来更新它们。R100是一个巨大的飞跃，所以在我看来是一个很好的举动，如果佳能出售船装载的收入将有助于开发爱好者想要的相机。

索尼吗?毫无疑问，他们一点也不在乎，因为他们也生产手机，从最新的技术来看，他们已经有了“为摄影爱好者准备的手机”。因此没有A6000系列或RX100的更新?

AdamT,
你可以在R100上使用EF镜头。本文讨论了具有控制环的ef - rf适配器，该控制环在R100上不活动。在全自动模式下使用EF镜头不需要这个环。

是的，我知道，我只是觉得他们这样做很可惜，因为这是有用的好处

看起来不太值得我们为此烦恼。我很好奇为什么他们会忽略这个功能(它真的会增加任何成本吗?)，但我认为对于目标市场来说，很少有买家会使用常规的EF适配器，更不用说高端的了。

目标市场是谁?用手机拍照的人可能会得到更好的效果。

我不明白。这个“完全不如”什么产品?M50II吗?仅仅因为它不支持一个很少有人会在这款相机上使用的配件功能?

我不知道甲骨文做了什么引起了这样的反应，但我希望它比这糟糕得多。

佳能当然有蔑视客户和使用苹果锤的行为，但我在这件事上没有看到。

@Urbex马克

M50II与套件镜头价格相同，但它有:

A)触摸屏
B)一个完全清晰的触摸屏
C)更好地选择“相关的”本土玻璃

这就是为什么EF适配器的控制环不工作的事实只是在鸟粪蛋糕上涂上糖霜。

是的，我相信“鸟粪蛋糕”是一个完美的比喻。虽然不是完全没有营养，但它是一种完全劣质的沙漠。只有绝对的受虐狂才会不去寻找更令人满意的选择。

佳能适配器与控制环的成本几乎和这个身体一样多，佳能只提供原始的R和RP，我怀疑R100用户群错过了它，每一美元都算

这个机身可能只会拍打套件镜头和50 1.8,28煎饼，最好已经有控制环，即使得到非控制环适配器也没有意义，而不是得到一个你可以拥有本地RF 50 1.8

让我们来看看。
佳能有以下R系列APSC相机，R100为480美元，R50为680美元，R10为880美元，R7为1400美元(所有价格均来自佳能美国网站，仅机身)。
不同的价位，不同的规格，不同的目标市场。我不觉得有什么问题。在这个阵容中有很多选择，或者如果没有适合的，那么尼康，索尼或富士有APSC型号可用，当然佳能仍然销售他们的单反APSC相机。
让人们感到不安的是太多的选择，还是人们不切实际地期望R100(一款480美元的相机)应该与680美元、880美元或1400美元的相机的规格相匹配?

对于鸟类摄影来说，这将比同等价格的手机.....要好得多

任何东西都比手机更适合鸟类摄影

OP表示，这一组合将“让许多穷游人士感到高兴”。花1100美元买一个比手机更好但仍然不够用的东西，对我来说不像是幸福，只是一种昂贵的挫败感。我认为，当足够的套件(带有R50而不是R100的机身)花费1300美元时，这是一种虚假的经济。

我同意这一点。R50/R10是更好的选择，除非你真的需要额外的200美元。

APS-C上的RF 800mm对于大多数观鸟来说都太长了。APS-C上的RF 600mm f/11和800mm f/11对于大多数观鸟来说都太慢了，无论是在光捕获方面还是在衍射开始软化方面。对于大多数观鸟来说，1/125的速度太慢了，被摄体的运动通常会限制你在1/500或1/250，即使是栖息的鸟类。

RF 100- 400mm f/5.6-8可能是一个更好的选择，而不是RF的任何一个定焦。

也就是说，一个更好的选择可能是西格玛EF 100- 400mm f/5-6.3，它的价格约为600美元的新机或400美元的二手机加上100美元的EF- rf适配器。像RF 100- 400mm一样，它是稳定的，所以可以使用到1/250或更慢。它比RF 100- 400mm快2/3光圈，所以你可以使用更高的快门速度或获得更少的噪点。它的重量为1160克(轻机身为1560克)，而RF 100-400毫米的重量为635克(轻机身为1035克)。这对我来说不是背痛的问题，但对其他人来说可能是。

过去10年，智能手机占据了专用相机85%的销量，原因之一是;它们足够好，而且有最大的方便。

你必须记住，安迪，DPR从来都不是关于摄影的，它是关于摄影设备的，一群人认为如果他们花了几千美元，他们就会成为真正的摄影师。

忘掉目标市场吧，它在2023年几乎不能被接受为相机产品。

一直说有人会用这个，但当他们开始触摸屏幕却什么都没发生时，会有多尴尬?

这是一个非常糟糕的产品。再加上RFS镜头的选择是一个巨大的无趣的笑话，我的意思是它真的设置了这些客户。也许佳能真的相信他们永远不会再买别的东西了，所以不妨一开始就把他们当傻瓜对待。

我希望自动对焦算法会使用佳能最新的算法，而不是M系列上的算法，但即使这样，自动对焦在这些价格下也是无与伦比的。我也没有看到任何东西说自动对焦和M系列一样，你不能(完全)仅仅基于传感器+处理器做出这样的假设。

它所要做的就是打败手机，这并不难，而且我认为把R50这么贵的相机卖给一个不把摄影作为艺术追求的家庭成员是不负责的。

你提到的一些运动，用旧的自动对焦肯定是不理想的。它是旧的自动对焦，而不是最新的双像素迭代。

我的M50 Mark II上的自动对焦已经足够了，所以我希望R100的自动对焦也足够了。我有点担心人体工程学，但也许把这个身体当作一个瞄准射击是合适的。

@Laqup -我6岁的80D和7岁的尼康D5500仍然很适合动作摄影。更多的是关于摄影师。
https://www.walteriooss.com/bio-cv

那么你拍摄的孩子只做相对缓慢的动作。与当前一代自动对焦系统相比，M50 II的自动对焦速度不高，对象检测也不可靠。但如果它符合你的要求，那就很好。不过，不要指望其他人会对这种过时的算法感到满意。现在是2023年，不再是2018年了。

@MyReality:数码单反自动对焦与无反光镜自动对焦有点不同。第一代无反光镜自动对焦通常比数码单反的专用自动对焦更差。
顺便说一句:这并不总是关于摄影师。不能跟上移动的慢速自动对焦无法被用户改进。最好的例子是Z6/Z7，它们实际上有坚实的主体检测，但对于轻微的非线性运动来说速度不够快。

佳能只是在细分的基础上填充他们的R线。
富士为了保持6%的市场份额，迎合了挑剔的摄影师，他们抱怨产品的多样性和不透气。
佳能仅靠销售相机来维持其48%的市场份额。

也许吧，我知道这有点牵强，但也许佳能比我们更了解相机市场。
他们当然明白需要为不同的市场提供不同价位的不同产品。
我怀疑很多经常玩DPR的人会买这个(包括我)，但这并不意味着它没有市场。

“佳能还停留在10年前甚至更久的旧Rebel营销结构中。”

看看这对他们来说有多有效。

现在他们有28/2.8和40/20，它们也很便宜。

同样，佳能也有相当大范围的廉价定焦。

但我的问题是，除了Zfc之外，这些公司都没有出售具有适当prime的套件。

大多数拿起基本相机的人都不会想到在变焦套件之外再买一个定焦。我担心变焦套件会让这些机身卖得不够好，可能会影响相机的销售。

足球妈妈不用定焦镜头。

@thisisbenji -足球妈妈们并不像你想象的那么在乎镜头智商。他们关心AF的表现，跟踪和到达，这样他们就可以近距离观察他们的孩子。这些都是手机不擅长的。

手机真正不擅长的是远摄功能。虽然55-210的速度很慢，但它对业余运动还是很有用的。

如果你不介意多花一点钱的话，Z8和R5也会更好

2017年的M100有一个翻转式触摸屏，所以即使是停产的型号也比R100好。

我并不是说一个一定比另一个更好(在便宜的R和M系列之间)，而是佳能似乎正在整合所有以前的APSC系统到RF-S(或R- s无论他们叫它什么)系统现在…一个支架，一种相机。就像尼康一直在做的那样，并且进一步与尼康现在拥有的APS-C Z系统相吻合，基本上是针对整个APS-C市场的一种相机(显然Z30和Zfc针对其预期市场的功能略有不同，但它们都围绕着Z50的内部结构)。就像我们可以说R100和R50更多地是基于R10作为基础，根据型号有更多或更少的功能。

我认为随着金融危机的逼近，R100实际上会卖得很好。并不是每个人都需要或想要R10的功能。见鬼，我会买一台R100，只是我可以玩一些RF镜头。这样，如果相机在我的架子上放了一年的大部分时间，我就不会觉得很糟糕，因为它只是一个500美元的相机。

我认为目标市场是在沃尔玛购物。