Lensrentals最出租的傻瓜相机根本不是傻瓜相机

天啊，我真希望OM系统公司能注意到这一点。就其功能而言，TG-6不仅是防弹的，而且在不需要外壳的情况下，它可以在水上和水下拍摄出色的图像。大多数情况下，当其他全天候相机都冻结时，我用它在冰上钓鱼。视频在地面上无法使用(麦克风拍下了变焦噪音，这很可怕)，AF跟踪是meh…但如果你不尝试在1/2000的时候拍摄BIF或其他东西，它就会超出其重量，就像之前的TG-4/5一样

我明白，非常小众和定点拍摄已经死了。但TG系列似乎开辟了一个尚未完全消亡的利基市场。如果OM系统公司决定不再推进一直以来都很受欢迎和畅销的奥林匹斯产品线，那就得再买一个了。

看着这个列表，我想起了18-50 DL毫无疑问会是前5名，如果它有机会存在的话

他们租的最多的单反是不是单反?只是想确认一下这是不是一种趋势。

徕卡作为第一名并不奇怪。有时人们想要“富有”一个周末(或一周)，或至少给人这样的印象....于是租了一部徕卡。

虽然我要说的是，我真的不认为富士相机是傻瓜相机……至少当我想到P&S时，我想到的是“pocketable”，因为它适合你的裤子口袋(也许如果你穿着降落伞裤....那么X100就合适了)。但对于你典型的“蓝色牛仔裤”口袋来说，可能不是。

(但DPR认为任何带有内置镜头的东西都是P&S相机。)

首先，定义一下“瞄准射击”。如果它和“紧凑固定镜头相机”一样，那么Q2是一个P&S。: -)

然而，如果它带有一种贬义的意味，暗示着某种廉价和天生低劣的东西，那么为什么还要使用这个定义呢?:-)当然，情况可能更糟——在我的语言中，任何类型的袖珍相机通常都被称为“临时演讲台”，除非供应商试图卖给你一台。: -)

租一台非常昂贵的相机，你可以用这种方式享受一会儿，这是非常有意义的。

在所有的相机中，徕卡可能是我的首选，如果我只是租一个相机来测试它。看起来用起来很开心

出租的相机要么价格昂贵(Q2, GR)，要么服务于小众市场(P1000, TG-6)。我不会把它作为整个市场的代表，尽管作为兴趣的衡量标准，它可能并不遥远。

至于这个类别，你只是在看一个相机的抓斗袋，没有镜头架是唯一的共同特征。没有一个是傻瓜相机。RX100和GX7最接近，但在过去会被称为爱好者紧凑型，TG-6是坚固的紧凑型，P-1000是桥式相机，而X100和Q2是纯粹的“数码相机”。

这是一个非常有趣的评论区，是如此典型的现代互联网世界今天...........

似乎很少有关于获胜者的评论，比如“我并不惊讶Q2获胜，这是一个极好的相机”，等等，等等，等等.........

相反，因为他们最喜欢的相机品牌不是第一个，他们评论民意调查的有效性，质疑样本的质量和大小，然后猜测真正参与投票的人的类型.........，然后得出结论，它是有缺陷的，不值得写在数字纸上!

这恐怕是时代的标志...........真正的辩论已经死了，我们都完蛋了!

他们只需要把条款改成契约

“但可以说，他们也是唯一仍然购买任何类型专用相机的观众。”

内容创作者，新父母，运动员/演员或音乐家的父母，学生等等，还有无数种类的人仍然在购买合适的相机，这种愚蠢的，灵魂粉碎的智能手机无处不在的想法不是我在纽约的经验，也不是我在跳蚤市场销售设备的经验，那里对单反设备，胶片相机，无反光镜设备的兴趣非常高。要么是世界上有无数的摄影师，要么是理查德的假设不准确。不知道为什么DPR喜欢推动这种叙述，但我猜是时候关门了，伙计们。；）

一篇有趣的文章。我对结果并不感到惊讶。我宁愿让别人先租一台相机试用一下，然后再买，用它拍摄三个星期，然后再把它还给卖家。那些退回来的相机不会去相机天堂。相反，它们经常以“新”的名义卖给别人。

我更希望这种相机叫固定镜头，而不是傻瓜相机。

目前，好的化妆品令人难以置信地沮丧，因为它们往往“定价过高”。显然，人们付了钱，在减少销量的情况下，赚了一些钱。但这对那些想要好的徒步旅行的普通摄影师或不喜欢智能手机摄影的人都没有帮助。

我们被告知，无反光镜将降低成本——也许确实如此。但如果这一切都被供应商以较低的销量占据，而没有传递到客户身上，那就没有什么好处了。

这是我们镀金时代心态的标志，一台5000美元的徕卡可以被认为是一台“傻瓜相机”。至少现在还不是一次性的。

从从一家公司租用相机和镜头的一小群美国摄影师那里采集的数据中，很难得出一般性的结论。

如果不是为了决定买不买，为什么要租相机呢?
在我看来，这些统计数字不能导致任何决定性的结论。

这些是更固定的镜头紧凑比点和镜头。例如，富士胶片甚至没有自动模式。

袖珍相机的真正优势应该是可编程性，智商和相机功能都比手机高，而且成本比手机低。在我的研究中，我使用免费和开源的CHDK重新编程佳能PowerShots。例如，佳能SX530HS提供了相当于24-1200mm光学变焦和16MP传感器，成本不到200美元。我们对它们进行了智能原始HDR和/或对焦堆叠编程，感知事件自动触发曝光(它们的速度足以捕捉闪电)，甚至通过观察一个人脸上微妙的颜色变化来远程测量一个人的心跳……甚至像俄罗斯方块这样的游戏。

手机的蓬勃发展主要是因为支持第三方应用程序，并允许它们访问摄像头——而手机摄像头在原始捕获智商和变焦范围等属性上相当薄弱(如果有光学变焦)。展望未来，专用相机同样迫切需要内置第三方应用程序的支持……

谁会租傻瓜相机啊?他们的目标价格是让你直接购买，而不是把目标市场定位为愿意租房的人。

你不需要傻瓜相机来傻瓜拍摄。
1979年我从佳能a -1开始，
接下来是佳能T90、EOS 600、RT、1V-HS……
基本上都是指向射击还是肇事逃逸?
今天天气这么糟糕，我用的是我的奥林匹斯TG5
傻瓜。
我为什么要买一台专用的傻瓜相机?

美能达TC-1是最好的。
索尼，请做一个带FF传感器的数码相机，但不要太大或太重。

我更喜欢富士GFX50R II，配备IBIS更好的自动对焦、EVF和电子设备，以及更现代的50-70mp中格式传感器。我喜欢在如此昂贵的机身上使用多个焦距。

就像我喜欢徕卡一样。

我曾经有一台富士GSW690II 6x9cm中画幅胶片相机，叫做TEXAS徕卡，有一个很棒的65毫米(eq28mm)镜头。只有28毫米，对我来说总是有点限制。这些机构仍然在二手市场上，将是一个伟大的廉价进入与B&W卷电影。

顺便说一句，6x9cm的胶片已经是4x5大画幅的一半，645大画幅的两倍。

这显示了老式测距相机的强大吸引力。如果尼康复制了经典的S2或SP数码背，它也会在名单上。

如果奥林巴斯把TG-6卖得稍微贵一点，它就会在租赁名单上名列前茅。名单上唯一不同和特殊的相机是TG-6。大多数人会去租车的地方买TG-6。如果这份清单的销售数据公布，TG-6肯定是最畅销的。

我从这篇文章中得出的结论是，在购买之前租房通常是有意义的。

他们很清楚，“瞄准并拍摄”指的是带有不可互换镜头的相机。就是这样。

我希望有像TG-6这样的摄像头，传感器更大。海生公司停产了DC-2000。对于索尼的RX系列来说，这似乎是一个显而易见的选择。

这篇文章很奇怪。当不需要用户操作的相机出现时，“傻瓜相机”一词就出现了(可能早于柯达的Instamatic，但我只记得它是在自动对焦时才开始使用的)。不需要选择镜头，对焦或曝光，只需对准和拍摄。我会说，即使变焦也会让相机变得不那么“指向和拍摄”——所以徕卡Q肯定会比尼康P1000更“指向和拍摄”!试图重新定义一个基于功能的术语，以不冒犯富有的用户，是过分矫情和不必要的。

你可以认为傻瓜相机还远未消亡，因为几乎每一款现代手机都是傻瓜相机。但是，专用的袖珍相机现在大多是多余的。我有一些，但唯一经常使用的是我的防水和有弹性的小奥林巴斯——因为它的价格是我iPhone的1/65，在危险的情况下更可取……

嗯，我刚买了X100v，我应该买Q2吗?：）

在顶部的刻度盘上有一个绿色的小方块，它几乎可以把任何相机变成“指向和拍摄”，即使它们的镜头是可以互换的。

除了“瞄准和拍摄”，这个术语应该是“带有不可拆卸镜头的相机”。

固定镜头相机

有特殊的吸引力，就像我的Rolleiflex TLR在它的日子里，折叠6x9相机，现在是的X100V。不同，但同样的吸引力。

不像我的milc，它不那么容易捕捉或“摄影”，也许更多的决定少了摄影。

真的，我想要一个轻量级的数码TLR，有一个齐腰的取景器。许多人都有视差问题，我知道，但TLR的光学趣味，尤其是反转屏幕，一个抽象的平面图像帮助构图，非常鼓舞人心。

X100V是目前唯一具有这种不寻常反馈(混合取景器)的特殊相机，所以我把它放在Q2之上。

瞄准射击?——嗯……现在经常是本体论上的错误。

更多的固定镜头相机，特别是一个中画幅方形传感器TLR!

这些都不是普通的p&s。它们都是大传感器，大镜头，或者防水的。

所以，P1000比富士X100v更“瞄准射击”?: D

完全有道理。如果不先租再买，那就太疯狂了。有多少城市的相机商店里有这样的相机?徕卡店，以及为数不多的大型相机店都离开了。即便如此，能够使用它一个星期也比在柜台上玩它要好。

我对徕卡Q2在榜单上名列前茅并不感到惊讶。这些相机非常昂贵，所以租下来看看它们是否值得购买似乎是一个不错的选择。对于Monochrom版本，它甚至更有趣，因为只拍摄B&W可能真的不适合所有人。

我对X100V和F也不感到惊讶——这些相机很难买到，很多二手相机的价格都很离谱。此外，创作者可以很容易地租用一台X100相机度过一个周末，在Youtube和Tiktok上拍摄他们的宣传视频，并在instagram上获得一篇报道，然后归还相机，甚至很可能从中获利。