Adobe noise在公司2023年4月的更新中首次亮相Camera Raw, Lightroom CC和Lightroom Classic，如Lightroom CC的What's New对话框所示。

在其16年的历史中，Adobe的Photoshop Lightroom在许多方面给我们留下了深刻的印象，但在一个领域，它落后于竞争对手，达到了令人沮丧的程度。虽然它倾向于在相机支持，处理性能以及所提供的工具和调整的绝对广度方面击败其竞争对手，但在降噪处理方面，Adobe很久以前就被DxO的PRIME / DeepPRIME和Topaz Labs的noisise AI引擎等替代品所击败。

当我们说“很久以前”时，这一点也不夸张。DxO的PRIME引擎十年前首次亮相还有Optics Pro 9, Topaz noisise甚至更久。我们必须承认，对于Adobe让这种情况持续了这么久，我们感到非常惊讶，但上个月它终于提出了反驳，把它的噪音处理从史前时代带回来了。

新的Adobe降噪引擎首次亮相不仅在Lightroom Classic v12.3，而且在Lightroom CC v6.3和Photoshop的Camera Raw v15.3中，为这三个应用程序中的任何一个的订户提供了更强大的降噪功能。在本文中，我们将比较一下它在一些相机外jpeg上的表现，以了解所提供的改进空间。

无论您是使用Camera Raw还是Lightroom，都可以通过两种方式之一访问降噪:通过右键菜单中的增强选项或通过专用降噪按钮。

处理工作流程中的一个额外步骤

无论您是使用Camera Raw, Lightroom CC还是Lightroom Classic，使用新降噪算法的基本过程都是相同的。你选择你想去噪的图像(批处理是可能的)，然后点击去噪按钮，你会在细节部分找到锐化和仍然存在的降噪滑块。(或者，你也可以右键单击图片或缩略图，选择“增强”。)

将打开一个对话框，其中显示图像中大约700x700像素的裁剪，并给出一个滑块，在该滑块上选择要应用的去噪效果的百分比强度。预览裁剪，你可以在图像框架内的任何地方重新定位，将在几秒钟后更新以反映你选择的强度水平。当你拨通了你喜欢的强度后，点击“增强”，Adobe降噪就会发挥它的作用——当你喝上一两杯咖啡的时候。

唯一的用户控制降噪是单个强度滑块为每批处理的图像。注意，使用降噪排除了你也使用增强细节或超分辨率工具。

至少可以说，处理过程需要一段时间

我只想说，这一步可能需要相当长的时间。在一台中档戴尔XPS-15 9570笔记本电脑上，处理10张总计407MB、分辨率从2000万到6000万像素的Raw图像需要两个多小时。

一旦处理完成，Adobe就会把结果作为一个新的处理过的DNG Raw文件，就像它的超分辨率工具已经发生的那样。

虽然该过程与批处理兼容是个好消息，但在批处理中使用它确实需要对该批处理中的所有图像使用相同的降噪级别。当然，无论是单独使用还是批量使用，它也会在您的工作流程中插入另一个(长)步骤。

同样值得注意的是，Adobe降噪不能与原始细节或超分辨率过滤器相结合，它共享一个处理对话框。您不仅不能在对话框中一次选择多个效果，还不能在新的去噪DNG上运行Raw Details或Super Resolution，反之亦然。“增强”效应代表一个非此即彼的命题。

与相机内jpeg相比，这是一个非常有价值的改进

有了所有这些，让我们看看一些结果从Adobe降噪在相机外的jpeg看看算法是如何执行的。下面的裁剪都来自上面显示的三张全尺寸的相机外JPEG版本的图像。

这里所有的例子都是在默认的50%强度设置下制作的，所以可以根据你的口味进一步增加或减少效果。但正如我们将看到的，即使在默认情况下，也有很大的改进。

测试1:狗(松下GH5 II, ISO 8000)

Out-of-camera JPEG Adobe降噪

我们将以ISO 8000的照片开始松下Lumix GH5 II评测。很明显，Adobe的降噪比相机外的JPEG有了显著的改进。去噪后的版本更加清晰，在细节上的改进尤其明显，左边的细头发在相机版本中几乎没有纹理。

同样值得注意的是狗的眼球以及周围区域。在这里，在相机版本中失去的颜色已经恢复，因此图像感觉更逼真。在反射中也可以注意到改进的分辨率，特别是在右上方的放大高光中。

Out-of-camera JPEG Adobe降噪

注意图像散焦区域的变化也很有趣。在这里，狗的皮毛又恢复了大量的细节。即使它仍然没有对焦，个别的头发可以被分辨出来，再一次，在镜头外的版本中完全丢失了。

话虽如此，散景在图像的某些部分看起来有点繁忙，根据你的艺术目标，这可能不是完全可取的。注意右下角的散乱的头发，在降噪后看起来有点光晕。

总的来说，降噪后的图像看起来明显更好，虽然一些非常精细的噪点仍然存在，但它有一个更紧密，更少的块状图案，这是相当令人愉悦的眼睛。

测试二:人像(Sony a7 IV, ISO 12,800)

Out-of-camera JPEG Adobe降噪

将感光度提高到ISO 12,800，让我们来看看我们的照片索尼a7iv评测。同样，与相机外的JPEG相比，在Adobe降噪版本中可以找到更多的细节。

与原来的斑点相比，眼睑的褶皱看起来特别好，我们还可以在更细的眉毛和睫毛上看到更多的细节，以及受试者皮肤上的毛孔。

还要注意的是，饱和度的提高，以及镜框上更清晰的线条，这些线条也拾取了一些非常细微的划痕。(也可能是画面本身的纹理。)

Out-of-camera JPEG Adobe降噪

然而，当算法达到其能力极限时，我们也可以看到一个不太吸引人的副作用。在这里，它做了一个非常令人印象深刻的工作，恢复了织物上的细线细节，但在某些点上，这些细节会突然脱落。这使得一些领域现在明显缺乏细节。

在这里，我们希望看到算法的智能开始识别线程模式，并尝试重建一些原始Raw图像中明显不存在的细节。到目前为止，它似乎无法做到这一点。

但说了这么多，它很好地恢复了阴影的阴影，这在原来是相当斑点。当没有像我们这里这样的像素窥视时，织物看起来仍然相当自然。

测试三:Bird(佳能EOS R8, ISO 16000)

Out-of-camera JPEG Adobe降噪

我们最后的对比也许是最令人印象深刻的。这是我们正在拍摄的雌性红衣主教的照片佳能EOS R8评测。近距离看，这只鸟的羽毛在相机外的JPEG中基本上缺乏细节，眼睛和喙也相当柔软。

在这片麦田里，你可以相信这只鸟的焦点有点模糊。事实上，镜头清晰地聚焦在正确的位置，当Adobe降噪带来更多的细节时，这一点变得清晰起来。颜色也感觉更自然，特别是喙比相机外更现实的色调，它实际上感觉有点过饱和。

Out-of-camera JPEG Adobe降噪

树叶细节的改善也同样引人注目，树叶上的细毛的细节得到了恢复，而这些细节在原作中大部分都丢失了。前景中树枝的精细纹理也明显有更多的对比。

但是，再一次，注意树枝前面的两个散景球——也许是一些细小的雨滴——也变得更硬了。这使得它们更容易分散注意力。

在这张照片中，它们仍然不是很明显，但是如果你想要实现真正平滑的散景，你可能想要避免使用Adobe降噪，或者在原始图像上分层，这样你就可以在散焦区域画出效果。

结论

总的来说，我们对Adobe降噪在这里所做的工作印象深刻。当然，我们还没有直接将其与竞争对手进行比较，我们当然打算在不久的将来这样做。不过，主观上，我们会说Adobe用户现在可能会放弃第三方工具，如DxO PureRAW或PhotoLab和Topaz noisise AI，转而支持第一方解决方案。

也就是说，虽然这些竞争对手的工具在处理器能力和渲染时间方面已经相当密集了，但Adobe的噪点明显更强。(当然，我们将在下一篇比较文章中详细测试这一点。)确实感觉Adobe需要做一些工作来优化它的算法，在它这样做之前，你可能想要明智地使用噪波，或者准备好等待一段时间来看到你的结果。

我们非常高兴看到这个新工具为Photoshop和Lightroom用户发布。

但抛开这些抱怨，我们非常高兴看到这个新工具为Photoshop和Lightroom用户发布。如果你已经是一个订阅者，你就可以免费使用它们，而且它们有可能给你的高ISO照片带来显著的改善。

作为一名经验丰富的评测者，我们很高兴不必在这一领域一直指责Adobe，因为我们已经这么做了好几年了。看起来，该公司现在终于进入了竞争对手长期以来一直在做的事情。如果我们的声音被听到，我们很高兴，我们相信许多喜欢低光的Adobe客户现在也有类似的解脱感!