我使用ZV1作为摄像机和照相机。在工作中，我也用它作为网络摄像头。为了这个目的，原来的ZV-1更合适。它有一个等效的25,38到69,39毫米f/4,86到7,56镜头。当我40岁的时候用它当摄像头…50mm focal length it provides only equivalent aperture of 7,56, but it can blur the background in a soft and natural way. The new ZV1 II got a 18,63 to 47,52mm f/4,86 to 10,8 lens. Yes it is much wider at the same aperture, but you lost me completely at the longer end. I love to shoot video around 50mm and I would use it at a webcam around 40mm. But in this case I will get a very dark aperture of equivalent f/10,8. The background will be perfect sharp and all photos and videos will look like the stuff out of a smartphone. You have to blurry the background artificial via software afterwards. No more a photographic or cinematic look anymore. Everything will be sharp. By the way: The corners are looking awful with the new lens when taking photos

索尼应该用最新的技术更新RX0系列，并发布mark iii。马克ii几乎完美的视频记录与所有专业的视频功能，你可以要求。

巧妙的三脚架安装位置为视频为中心的设备。

当使用相机时，它应该非常接近重心——屏幕翻转，镜头延伸。当使用轻型万向节时，这是一个很大的优势。

它与热鞋是一致的，所以麦克风等也会很好地平衡。

没有光学稳定是一个大失败的视频使用没有gimball…他们在想什么?

这是尼康DL相机的复制品，很多人一直在等待，但很失望，因为尼康取消了这个项目…

还在等RX10-V。在这一点上，它可能永远不会到达。

作为原版的车主，我对它很满意，绝对不会嫉妒新车型。

电池寿命和索尼糟糕的菜单系统是我唯一想要改变的两件事，可能还会增加传感器的规格。我有鱼眼的螺丝适配器，我认为它允许更多的多功能性。

我对索尼感到惊讶。我是RX10系列的崇拜者，他们在镜头等方面做出的改变对相机系统来说很有意义。这感觉还不够。

我是一个长期的静态射击者，最近购买了ZV-1(原始)来尝试我的手在一些视频…只是为了好玩。而且，有趣的是，ZV-1使一个容易的学习经验。我也带着ZV-1作为紧凑型静态相机，当我的大型静态相机不合适或不被允许时(就像博物馆旅行中禁止使用可拆卸镜头相机一样)。作为一名视频博主，我对较新的mark II不感兴趣，镜头的50mm长端是一个缺点。

然而，整个初学者的视频体验都是积极的，我现在有了我的静态相机，将视频作为我野生动物旅行的一部分。我想到了一些关于老狗和新把戏的事情。

他们从这台相机中删除了原来ZV1的功能:

1.镜头稳定
2.240,480和960 FPS的慢动作。现在上限是120fps。
3.慢镜头f1.8-4而不是f1.8-2.8
4.由于主动稳定作物，仍然不够宽(ZV1的主要抱怨)。

同样糟糕的电池，同样弱的ND过滤器，同样的4k 30p 8位编解码器，麦克风插孔在手握柄上。

到底升级了什么?

索尼似乎处于退步模式，只发布相机部件。

这个传感器的读出或同步速度是多少?
他们能多快制造出一个小型堆叠传感器?

由于采用了堆叠式CMOS传感器，ZV-1 Mark II能够以高达30fps的速度拍摄4K视频。

你不需要堆叠传感器。很棒的相机，尤其是镜头，但价格太贵了。