照片背后:布拉德·迪尔的创意运动员肖像

很明显，我的青春被错误地度过了。我以为模特吃完咖喱后站得离明火太近了。

Generative-Fill-tastic !

所描绘的图片确实为肖像艺术带来了一些新鲜空气，所以感谢分享。

也就是说，我必须在这里评论一些用户的评论，他们对任何形式的批评都感到不安:
艺术是主观的，即使是技术(如摄像设备)也具有可量化的客观部分以及高度主观的方面(“人体工程学”，“外观和感觉”等)。
没有批评，就不会有进步。
每个人都把自己的作品和艺术展示给公众，这样做是为了得到一些反馈，当然，世界上没有任何工作和地方是100%“完美”的，也没有任何地方是100%让人满意的。

在DPReview的核心，有金奖和银奖(和没有奖)，以及它的许多照片挑战，有一些内在的竞争和批评，这就是为什么我们喜欢这个网站，因为它的多层次的反馈可以帮助许多用户，消费者和创作者改进。

很好，摄影师尝试新东西。但我觉得这些照片一点也不有趣，也没有美学上的吸引力。

Moar橙! !

比起第一幅，我更喜欢第二幅。
第一张图有两点让它不那么吸引人:
1.网球运动员被“冻结”在时间和空间中，几乎没有运动模糊，主体完全是静态的。这告诉我们的视觉大脑，这个图像有“问题”。

2.火本身曝光不足。“Corridor Crew”是一个著名的视觉特效艺术家团体，在youtube上拥有数百万的订阅者，他们分析了许多好莱坞电影中的火灾和爆炸，其中最常见的抱怨之一是:火灾/爆炸的曝光大部分时间都在休息。与图像中的其他物体或部分相比，火总是需要具有最高的亮度/曝光，以便在我们的大脑中看起来自然。这显然不是这里的情况。

这些照片没什么问题。有些评论很奇怪。看起来像一个有趣的创意拍摄

很棒的文章，简洁的采访和故事。第一个环节似乎断了，第二个环节还行。

当我第一次看到缩略图时，她看起来像是在放屁。

还是老样子:
1.关于照片或拍摄风格的帖子。
2.发帖者B发表了关于发帖者a的个人评论，而不是关于照片或拍摄风格。
继续DPR!

他网站上有一些很酷的照片。我们花了很多心思，结果看起来真的很好。

那些照片超级有趣!这与我在报纸上和镇上商店橱窗里看到的运动员肖像不同。我认为布拉德·迪尔可以和他的肖像模特一起工作，让他们觉得有趣和迷人，这太棒了。这是对耐克、彪马、阿迪达斯、NBA或NFL数百万美元广告活动的一次伟大发挥。它让学生们把自己想象成自己故事中的英雄。

我有点困惑:去看了网站(缩略图和“图库”)，
并发现有很多的想象力，和许多运动员有令人信服或有趣的态度。
当然，大量使用“效果”(这可能是客户所追求的)，但这并没有消除强烈的想象力。
品味问题?这两张图片的说服力不如网站的图片(同样，看到“重复的噱头”会破坏一些东西，但是，这可能是客户的需求)。有些肖像真的令人印象深刻!
我不是在盎格鲁-撒克逊文化中，我很欣赏他有勇气给模特拍照，没有张得太大的嘴，“奶酪”的表情，并明白这幅画并不一定是牙医的广告!

灿烂的! !可怕的是:那些需要精心规划、精心执行、出色的美术和技能的想法，现在可以很容易地由人工智能生成。

“哈尔，请给球加点火!”-我的荣幸!

我很乐意为他的现代角斗士项目捐款，谁和我一起? ? ? ? ? ? ?!!

评论区有很多辛普森的漫画人类型

第一张照片只写了一句话:“一个女孩因为把网球打着火而感到很开心”。第二张照片是类似的。把文字翻译成照片不是艺术，这是一种简单的、非常错误的摄影方式。我认为这种方法不应该被鼓励，不管是谁做的。
一张真正的艺术照片，应该是用特定的摄影表现手段，以一种个人化的方式，来表达某一时刻的独特张力。这张照片里没有这样的东西。

非常酷的概念。第一张照片中的姿势看起来就像高尔夫球挥杆的末端。这看起来不像网球击球。第二张照片的表情是如此平淡。摄影师的工作是展现和捕捉正确的表情，在运动拍摄的情况下，正确的姿势。这就是优秀摄影师和伟大摄影师之间的区别。

有一些很好的工作，谢谢分享!

看起来像是摄影课上的学生拍的。

可爱的概念，我相信孩子们会喜欢的!

我越来越不尊重那些批评其他摄影师作品却从不展示自己作品的论坛家伙。

这个评论区令人失望，但并不令人惊讶。

干得好，布拉德!我点击了你们的网站，里面有很多不错的东西。

忽略那些纸上谈兵的批评——尤其是那些明显没有抓住要点的人——继续倾听你满意的付费客户的意见吧。

我不确定这些图片的意义是什么。不管它们是不是超级强加的，它们就是不有趣。一个着火的球，这和网球和湿球有什么关系，只是奇怪的联想。

还有，Dreview什么时候关闭?这是史上死亡最慢的一次。我不希望他们关门，但是，天啊，你要么关门，要么不关门。也许是愚人节的玩笑?

每天从高层建筑上拍摄一张照片，俯瞰正在建造的新高层建筑。一旦新的高层建筑完工，开始从上到下划分和合成照片(按建筑完工天数划分全尺寸照片)。

其结果是，顶层是一栋完整的建筑，而底层则是一片空地。自顶向下。

不要有冒犯的意思，要真诚地尊重对方。创意或许不错，但执行力一般。模特看起来不像职业运动员，但我知道网球运动员可以看起来高大:-)

好吧，我出我的两分钱……图片1:火球看起来很奇怪地叠加在一起，既没有表现出现实的视角，网球运动员也没有表现出巨大的努力感。图像看起来不连贯。

图片2:这是我对这张图片的印象。球员的表情、球和旋转的散景球似乎被奇怪地插入，没有任何东西将效果与试图传达的内容联系起来。从本质上讲，这两幅图像的构图都很糟糕。是的，这是我的看法。

火球照片是一个很好的例子，它在缩略图中读起来完全不同。这张缩略图看起来就像一团火焰从模特的背部燃烧出来，因为在那张小图像中很难判断深度。但是当你看到火焰是由一个网球飞向相机引起的时候，全尺寸的图像就更好了。

如果我能在相机中得到效果，那就比后期的ps效果更好了。我在YouTube上看了一些关于力透视摄影的视频，它有点类似于这个。相机镜头总是更酷，更有技巧。

如果我用和她一样的姿势正手击球，球可能也会在我身上着火，飞过我身后的栅栏。

我不知道发生了什么，但请继续提供新的文章。当头版上有更新的内容时，这真是太棒了——这让我们希望薛定谔支持的dpreview.com最终会比死更有活力。:)