好吧，有一天你的D850可能会停止工作，那就是升级的最佳时机。

一个很好的提醒，如果你现有的设备正在工作，没有人需要升级，只是因为新产品出来了。这不仅适用于相机。

它不会?这将改变我的摄影。我想你低估了在同一时间段内获得两倍数量照片的影响。或者你从来没有拍摄过一个系列，同时拍摄一只鸟飞行或着陆?如果你不打鸟，你会打运动吗?波浪呢?如果你不拍摄任何动作，那么Z8的静音快门呢?在拍摄婚礼或熟睡的婴儿时，这不是一个优势吗?你只用三脚架拍摄风景、建筑和静物?好吧，也许Z8不适合你，但对于那些拍摄动作或视频的人来说，Z8是一款很棒的相机，它提供了很多D850没有的功能，比如IBIS和8K视频，以及更快的拍摄速度。 For me it would help me get exposure just right, because I shoot with all manual exposure settings. I just wish the Z8 would offer more resolution, like the Sony A7r V (or more). I'm hoping for a full-frame competitor to Fuji's GFX100S.

@stephy
10年前完成的专业工作仍然是专业工作。齿轮不能造就大师。说到不同的人有不同的需求，你的作品似乎并不需要最好的最新自动对焦和帧速率。它可能会受益于无声快门，这可能会成为重大事件摄影的必需品，或者至少一个拍打快门可能会破坏交易，只是要记住。此外，你的装备正在快速贬值。也许换一个身体来逐步过渡?我仍然认为D850在闪光灯摄影方面更胜一筹，而且你似乎经常使用闪光灯。

同意所说的;对于一个工作的专业人士来说，我认为有一个真正可用的无声快门可能是一个主要的优势。除此之外，根据实际使用情况，与D850的差异可能没有那么大。

与D850相比，Z8对于婚礼摄影师来说也很有用，如果你想拍摄视频。现在许多客户都想要和期待视频，当然Z8是一个视频强国，而D850在视频功能上是有限的。

总而言之，这是一个令人信服的理由，为什么婚礼专业人士可能想要在他们的工具包中添加Z8，即使他们已经有了D850。

实际上，这个相机是为从D750/D810/Z6升级的人准备的，或者是为Z9升级的第二个相机
对于D850用户来说可能要再等一段时间，它的相机还是不错的。

我真诚的建议，Z8将会改变你的游戏规则。一旦你习惯了，你就不会再用d850了。我也毕业了同样的路线到Z9，现在也得到了Z8

同意。一旦你习惯了无反光镜，就会觉得DLSR非常过时和笨拙。

@stephy，我之前的单反是D750和D850。把750换成了Z6。经过几个月的使用，D850在相对较小的自动对焦区域感到受限，慢如冰川融化的LV自动对焦，并且工作流程实际上更慢，因为高对比度通常需要几次测试拍摄。作为一名工作专业人士，我爱上无反光镜的原因是所见即所得的“实时”曝光和WB;更少的测试镜头。更少的射击，因为在检查中没有任何猜测工作，以确保达到关键的焦点。作为一名专业人士，我实际上节省了我的时间，因为我不需要剔除那么多无用的东西。取景器和后置LCD之间的无缝体验。无论我是透过EVF还是把它从我的脸上拿开进行高或低拍摄，自动对焦体验都是完全一样的。作为其中的一个分支; video. So much better. The D850 is a stills oriented camera.

不要忘记，尼康是一个真正的企业!他们应该得到尽可能高的利润。没有慈善相机公司!最基本的商业运作规则是，尽可能降低你的日常开支，增加你的销售额!你们有些人表现得好像他们在剥削我们。我不同意，我认为他们赚的利润越多，他们就可以把更多的钱用于研发!

@Kandid

正如尼康宣传的那样，作为D850的继任者，它太贵了。

索尼A1是另一个故事…在我看来，这个故事太贵了!

你想要的焦距是多少?你认为什么是“负担得起的”?有很多本地和第三方镜头。

每个人都有自己的喜好。没有一款相机，或者说没有一款产品是适合所有人的。

但仅供参考，这款Z8的价格与D850首次亮相时的价格大致相同，至少在美国是这样。实际上它的价格便宜了几美元。

所以尼康在定价上是非常公平的，甚至创造了一些讨价还价的东西。这是FF首款突破4000美元大关的高分辨率堆叠传感器相机。目前这个price类中没有任何东西能与之匹配。正如我所提到的，它与A1相比非常好，后者要贵得多。

这架照相机不是太贵，只是超出了你的预算。对于许多专业人士和半业余爱好者来说，这将是一个讨价还价。我的Z7II卖2K，而Z8只需要多花2K，这对我来说很划算

现在你的Z7II不会得到2K了。低快门数的型号已经在商店里卖了，保证2K。我祝你好运，除此之外，你可以简单地保留和使用你已经拥有的。我考虑过无反光镜的尼康，但换相机的成本似乎很奇怪，因为它没有传统单反相机的所有功能!!同样的东西，镜片也更贵了。是的，我知道它们有时会更锐利，但它们也经常如此，因为14-30mm和14-24mm的失真和色差更大，制造商只能摆脱这种情况，因为现在你甚至不能把它们放在胶卷上或在胶卷上使用它们....

第三方镜头比比皆是:Viltrox, Laowa，现在是Sigma。你是富士的用户吗?

我知道他们和索尼有更多，但说没有第三方支持似乎非常误导。也许还不是你想要的镜片类型?

你的Z7ii绝对可以卖到2000美元。我要求在一个相当繁荣的城市进行评估，估计在那里。作为参考，二手单位也以2.4 -3k的价格出售，具体取决于条件:https://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=Nikon%20Z7%20Ii%20Used&N=0&InitialSearch=yes&gad=1&gclid=CjwKCAjwvJyjBhApEiwAWz2nLegYg0sbXMQXVMLKQyHh5HKvgCQ6IS0sd5JENXlDVysPifiDmPQMHBoC_tIQAvD_BwE

全新的普通进口Z7ii零售价为2.6万美元，没有任何讨价还价的灰色市场可能更少，二手的不太可能花费相同或更多.......♂️

哪里说这是一篇评论?

顺便说一句，网站上已经发表了一篇初步评论，但完整的评论需要时间。

对于一个现在应该关闭的网站来说，这已经很多了......我相信DP Review现在人手不足，已经剩下了所有的人。所以，感谢那些花时间审查摄像头并撰写这篇文章的人。
谢谢你一直在那里和交付…

但请记住，不会有固件更新来提高Z8II的自动对焦性能，就像Z6II一样。再也不要了，尼康!!11

(如果有人认为这很严重的话)

讽刺……他们让你买Z9的时候知道你想要更小的Z8。你现在买的是Z9，等到Z8上市的时候再买……

没错，虽然不是什么“骗局”，但真的....

4000美元就能买到这么多相机，真是太划算了。想象一下，如果索尼将其A1的价格降至4000美元。索尼的用户将会欢欣鼓舞。

尼康…真是一群骗子。我要扔掉我的20多个镜头和4个身体。天哪。

@Thoughts R Us
这永远不会发生。索尼将发布新的机身。很高兴看到尼康做出了令人印象深刻的努力，这将推动索尼的身体更具竞争力。这是非常受欢迎的。

我同意索尼不会把A1的价格降到4000美元。但我只是想说明这款Z8的价格有多么具有竞争力。

我也同意竞争是好的。最近，索尼在新品发布上有了更大的进步，他们最后一次“惊艳”的突破性发布是A1。

@Thoughts R Us
Z9的定价已经令人难以置信，Z8正在巩固这一趋势。A1过去是，现在仍然是惊人的，但在发布时定价过高，而不是感觉真的有点过分。尽管如此，我仍然是市场上我最喜欢的相机，我希望他们增加预捕捉，但我开始放弃这样的固件升级，这太糟糕了。哦。

我甚至不知道如何回答这个骗局，但只能说尼康在D6之前发布了D850，这扼杀了D6的销售。看起来他们像我们一样从错误中吸取了教训。如果你觉得你能把尼康经营得更好，那就提交你的简历竞选CEO。

没有人强迫任何人做任何事，所以不确定为什么这是一个骗局。

人们需要幽默感....

如果你需要解释它-这并不好笑❗️

我想指出的是，考虑到通货膨胀因素，D300的发行价为2600美元，D700的发行价为4200美元，D850的发行价为4100美元。

因此，在4000美元的价位上，尼康几乎没有调整过这款机型在产品线中的价位。

@ZeroOne01 Derp !我的评论清楚地说我有一台D50、D750和现在的Z5…

此外，我的评论是关于高端尼康相机的一个功能，我觉得这是可取的，而不是相反。

@ Craig，来自内华达州

我可以卖掉一堆装备，买到Z8，但这样我就没有野生动物镜头了，这违背了我的目的。为Z8卖了一堆装备，只有40f2镜头，别的什么都没有，这是相当愚蠢的!

@NikonBiologist

不把你的野生动物镜头适配到更灵活的底座上是相当愚蠢的。但如果你得到了你“需要”的一切……忽略你“想要的”。

@NikonBiologist,

我想你可能误解了我的话。OP指出，4000美元可以买到一台一流的专业摄像机和静态相机。我的评论是，花5000美元，你离开商店时就能得到一个专业套件，你可以使用它来实现许多这些目的。

摆在我们面前的问题不是便宜还是贵，而是价值。让我们面对5000美元是真钱，然而，如果你有需要的话，这个设置还是有很多价值的。

如果不适合你，没关系。我们都会做出取舍。你可以卖掉你所有的装备，然而，有更低成本的替代品可能更适合你的需求，但你的评论不会改变OP和我的评论的有效性。事实上，它与这两点都无关。Z8在当今的相机市场上代表着独特的价值。

我…

是的，用D2H敲帐篷的柱子…

我个人建议升级到更高分辨率的D2X。

有了这个1200万像素的传感器，你的生活就安定了。

有趣的是，这么多人在试图分享关于Z8的错误信息时犯了明显的错误…

A)我怀疑任何一家相机公司都没有足够的钱从任何主流运动中吸引一个全球知名的运动员。

B)当有手机和奢侈手表可以买到的时候，没有一个受欢迎的运动员愿意和徕卡以外的相机品牌联系在一起。

C)在短暂的普及之后，相机又回到了书呆子爱好者和专业人士的专属之地。

像富士X100V那样的书呆子?

我的意思是，除了阿加西，佳能还曾请安娜·库尔尼科娃(Anna Kournikova)为他们做过广告，而就在不久之前(大约10年前)，索尼还请了世界上最知名的艺人之一(泰勒·斯威夫特)为NEX做宣传。最近(2019年)，富士推出了限量版泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)品牌的Instax相机。这并不是一个疯狂的想法……

运动员甚至会为那些并非市场顶尖的品牌做宣传，当Beats在耳机领域占据主导地位时，一些NBA球员与JBL签订了协议，他们也会为二手车零售商做宣传(斯蒂芬·库里/ CarMax)……只要能赚钱或看起来吸引人的品牌/公关策略。

是的，一个摄影师运动员。正确的。你认为那些购买昂贵相机的摄影师中占80%的胖老头会在意那些肌肉发达的年轻人用那台相机吗?

这个想法是通过瞄准年轻用户来扩大人口统计。

也许尼康能让阿什顿·库彻回归

7200万似乎是一个随机数字，仅仅因为它是你目前拍摄的36MP的两倍?在设定任意目标之前，你应该看看线性分辨率，甚至可能看看你现有的镜头如何处理它……

除非你裁剪了很多，使用了最好的镜头，或者打印了很大的照片，否则36 vs 42 vs 61 vs 76之间的差异可能比你想象的要小(作为一个拍摄6100万像素身体的人，我这么说)。通常情况下，AA过滤器的包含/遗漏或强度与分辨率的跳跃一样重要。

有趣的是，当佳能AE1问世时，我也有同样的想法，是的，“下一个”型号总会在拐角处出现。现在退休了，从来没有升级过，但给了孩子们每人7000英镑，这比相机还好。

最近用我妻子的旧智能手机拍照!

“7200万像素看起来像是一个随机数字，只是因为它是你目前拍摄的360万像素的两倍?”看来你弄明白了。

我有三个尼康最好的镜头。是的，他们可以处理它(特别是在框架的中心)。与16 MP APS-C机身相比，24 MP APS-C机身有明显的改进(实际上，它的密度传感器比我D810的36 MP全画幅传感器更高)。

我真的很讨厌听到人们说这样的话:“很少有人需要比xx更高的像素。”以这种态度，我现在还在用1200万像素的相机拍摄。我没有买到3600万像素的相机，因为我不知道我在做什么，而且我“真的不需要那么多像素”。坦率地说，这种评论是居高临下和侮辱(如果你认为我是愚蠢的，不知道我在做什么)。

当然，7300万像素的传感器会更好

不确定第一个评论是否是讽刺，但不，它不能用作曝光的快门。它走得太慢了，而且只有一个帘子。曝光百叶窗需要2个窗帘。

“机械快门能否通过固件更新来编程使用?”

绝对不是。请看上面佐尔贡的观点。这完全是保护性的。

保护性“快门”几乎可以肯定(通过硬件设计/功能)只能以一种速度移动，而不像传统的变速相机快门。这将使得软件固件更新不可能将保护性“快门”转换为照片快门。因此，不要屏息等待固件更新将保护性“快门”变成真正的照片快门。

@ 3%错过你的分数?我不同意。让我们总结一下。
你的主要观点是，许多功能都是在削减成本，只会“对用户不利”。

缺乏弹出式闪光灯:这在所有专业相机上都很常见，并且可以追溯到胶片相机，专业相机也没有闪光灯。不相关的点。把它去掉，会增加身体的硬度。为构建质量加分。

你还暗示说，没有机械快门、镜盒和五棱镜是为了“削减成本”。我非常怀疑一个专业级的快速读出EVF比一个成熟的镜子盒便宜。但大多数人认为这些功能具有创新性。先消除那些坏掉或磨损的东西....构建质量第2部分的加分项。

最后，高质量的碳纤维与镁合金一样坚固，但重量更轻。所以你对全身镁合金的非理性渴望(这是恋物癖吗?)是不必要的。这也是构建质量的加分项。

那么这里有多少是有效的呢?并不多。

@Caleido
优秀的点。
原始海报的观点呼应了老一辈人的观点，他们更喜欢笨重的钢铁车身的福特，而不是特斯拉，仅仅因为它像一个“金属堡垒”。

“不得不说，我对建筑质量不感兴趣。”

我想引用Thom Hogan的话，因为他讲得很好……

“耐候性不如Z9——尼康当然没有这么说(他们说的恰恰相反)，那么这个概念是从哪里来的呢?事实上，尼康展示了许多在雨雪中使用Z8的照片、视频和例子。我已经把Z6和Z7分开了。我不打算把尼康借给我的Z8拆开，但我最终会把Z8拆开的(或者有人会比我先拆的)。Z6/Z7型号非常耐候，但它们使用了许多巧妙的接缝重叠来做到这一点。Z8使用真正的气象密封. ...也就是说，在任何相机上，无论如何密封，你都需要防止水通过任何连接进入，特别是卡槽，因为它们是直接焊接到数字板上的。不过，我的初步判断是，Z8似乎和Z9一样能很好地抵御天气。”

(继续…)

“天哪，机身不是全金属的，相机会坏的——尼康在Z8的机身设计中使用了多种材料的组合，就像他们在最近的所有非旗舰相机上所做的那样。在Z8上，镁合金用于前机身，以帮助对准镜头支架和图像传感器，它们通过螺栓固定在上面。车身的其余部分是碳纤维注入材料，我相信这是帝人的Sereebo材料的一种形式，这种材料非常轻，但不会牺牲任何强度或耐用性。与金属不同的是，由于没有记忆，这种材料能更好地承受冲击，甚至达到断裂强度。我还应该指出的是，尼康D800相机确实使用了镁合金框架，但它也因一些断框而臭名昭著，这导致了对焦传感器模块的错位，一旦发生这种情况，相机基本上就会报废。金属本身并不是万能药。”

除非你指的是建筑质量的其他“劣等”?

原始海报的观点呼应了老一辈人的观点，他们更喜欢笨重的钢铁车身的福特，而不是特斯拉，仅仅因为它像一个“金属堡垒”。“-ZeroOne

坦率地说，我不认为尼康或任何其他相机公司应该太担心他们的销售会输给这一代人。我敢肯定，一旦宾得/理光垄断了这个市场，他们就会非常有利可图。/秒

我这辈子从没听说过五棱镜会“磨损”。

至于材料的Z8是超轻…那台相机比我的D810还重。这很荒谬，不是吗?我是说，无反光镜相机不应该又小又轻吗?我的意思是他们“废除”了重五棱镜，对吧?

我不明白。为什么新款尼康比三年前推出的索尼A7r IV更重，后者的传感器分辨率更高?为什么它比我用了6年的D810还要重，D810有一个快门和一个五棱镜?

真的吗?

请阅读Tom Holgan的上一篇文章，或者观看有关建筑的视频。

@Scottelly, Z8只比R3轻一点(100克)，R3有两个大电池和一个内置抓地力。

在我看来，与D850相比，Z8轻了10%，没有了反光镜，没有了快门，增加了IBIS，增加了EVF，在通货膨胀调整后，启动时的成本是一样的。

而且，有些人如此执着于金属也很奇怪。在我的一些其他爱好中，人们会花费数千美元来处理金属。

“为什么新款尼康比三年前推出的索尼A7r IV更重，后者的传感器分辨率更高?”

传感器的分辨率与相机的重量无关。更多的像素并不意味着更多的权重。

“Z8只比R3轻一点点(100克)，”
R3在同级别相机中轻巧得令人印象深刻。佳能在这方面做得很好。

总的来说，Z8大约是D8xx系列的重量，这是人们可能期望的。我相信它会很耐用，用得很长。请记住，您还需要一个散热器来处理8K视频的合理时间。因此，如今的高端摄像机也必须在设计时考虑到更高分辨率的视频。

你们都让我笑死了。

@Kona迈克
“不是有报道说镜头支架被扯掉了吗?”

你说的"报告"是指你心爱的特别行政区的职位。

https://2.img-dpreview.com/files/p/TS560x560~forums/66274013/04cbb51f9a3d4014a5850350d55e70cd

https://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2023/01/The-Nikon-Z9-is-tough-3.jpeg

https://4.img-dpreview.com/files/p/TS1120x1120~forums/63840297/5a8a566b8bf742b181037a3ed47b628f

随后，大量关于索尼的“报道”也接踵而至。

我没看到有人在谈论这些“报告”!

https://youtu.be/vizib_1Hk1U?t=89

Z8将是尼康迄今为止最畅销的相机!我们不需要机械快门。

我无意冒犯——真的——但正如汤姆·霍根(Thom Hogan)所指出的那样，碳纤维“在不牺牲任何强度或耐用性的情况下非常轻。”与金属不同，这种材料能更好地承受冲击，甚至达到断裂强度——因为它没有记忆。”尼康不是傻瓜，他们又一次在一款特殊的相机上投入了很多。也许我们可以先假定他们是无辜的，直到我们能够证实这个看似巨大的相机和价值存在真正的缺陷。
对不起。刚才看到我在重复另一张海报，但我还是把它留下。

northlarch-我完全同意你的观点。

我以前也说过。随着计算摄影、自动hdr raw、更好的手机应用程序等的出现，这一进程非常缓慢

@northlarch很抱歉我是一个逆势者，但我不同意。不，我们不会像过去那样在像素数量上实现代代性的增长，因为这迟早会是一个死胡同，除非你打印超大尺寸的图像(我曾经打印过30X45英寸的D860图像，清晰度惊人，没有任何缺点)。但我想知道你是用哪个没有镜子的身体说这句话的?如果你利用了这些功能，Z9(以及A1和R3)的功能是惊人的。对于一些摄影师来说，它们可以拍摄上一代相机无法拍摄的照片。绝大多数的Z9技术以它的价格(昂贵，但不是提供的技术)迁移到Z8，是一个真正重要的成就。也许相机不适合你，这很公平。但它现在可能是最好的全能无反光镜相机，可以拍摄风景、野生动物、运动等，图像质量非常好。在我看来，它是D850的一个有价值的继承者。

@RamD我正在拍摄佳能R5，非常喜欢它。完全功能齐全的相机，我期待着有一天R1。就像我说的，这不是针对尼康或这款Z8或Z9。当你退后一步，把这个行业和它的竞争对手相比，看看是什么扼杀了它，很遗憾，他们甚至没有尝试竞争或发展。他们只是逃到高地，把低处让给手机。但是，这么多人使用这些手机拍照的所有原因都是一样的——它们简单、小巧、性感、(每时每刻)联网，并且与社交媒体、消息、分享等无缝连接。更不用说所有的新AI，让镜头看起来很漂亮，内置HDR等等。这些相机公司有着明显的优势，比如更长的镜片、更大的传感器、先进的自动对焦等，但它们并没有采用正在蚕食它们的新技术——这些东西现在人人都在使用。它们感觉像是过时、笨重、臃肿的工具;就像90年代用拨号上网一样。

我理解对相机行业和智能手机的批评，这可以归结为相机公司为什么不把智能手机技术应用到他们的产品中。

这似乎是一个简单的论点，但现实要复杂得多。为了让相机更像智能手机，你必须整合各种技术，比如蜂窝无线电、全新的智能手机类型的操作系统、处理所有这些的处理器、可以处理这些的电池等等。这不是一件微不足道的事情，但这将是一个巨大的工程挑战，将非常昂贵，并依赖于相机公司目前缺乏的专业知识。

即使相机公司愿意这样做，考虑到相机市场的规模，这可能也不符合成本效益。

索尼是一家既生产智能手机又生产相机的公司，但即使是索尼也不这么做。应该有人问他们为什么。如果他们能回答，那将是非常有启发意义的。

是的，我也想知道他们想要什么。

听起来他们想要一个像智能手机一样的大摄像头。这似乎与喜欢大型相机系统的人想要的相反。

他们是说他们想要一个巨大的智能手机，占用每一个像素，不能装进你的口袋吗?

有两组。
ILC和智能手机。

显然还有奇怪的三分之一。我会听听看是否有什么好主意。

@TRU，公平的观点，这似乎总是被反驳。那么，为什么我们距离iphone和我们每天都在使用的小工具的全面采用已经过去了10多年，而相机行业却没有人回答或解决这些问题?我的猜测是，这当然与所需的风险/投资有关，但也与日本管理层的行动缓慢有关，他们往往把头埋在沙子里。他们过着舒适的生活，挤奶，而不是进化。十多年过去了，我们已经接近二十年了，而专用的摄像头就其与外界交流的能力而言，看起来相对相同，甚至物理外观也没有太大变化。我不知道有多少行业涉及到任何类型的技术，可以在不被撞倒的情况下逃脱。这是停滞不前。

关于我想要什么，这显然不是第一次讨论这个问题了，所以每个人想要什么已经不是什么大秘密了。把专用摄像机带进21世纪。让他们更小更性感。给我们全画幅的选择，比如X100V。改进你的软件和用户界面。是的，我希望能够携带一个设备进入野外，用大镜头拍摄野生动物，甚至满足于稍微小一点的人体工程学。我会习惯的。我希望能够像我的手机一样，立即将照片从现场发送到云端，全尺寸的RAW图像。我希望能够在我的设备上编辑它们，发送给我的家人，发送给社交媒体。他们似乎连一个应用程序都无法与我的手机在现场进行通信——不如从这里开始吧。 Why do my dedicated cameras feel like dinosaurs in 2023? Everyone has excuses for why they don’t do this and yet they’re dying slow deaths because they’re not.

我理解这种联系。我不在乎，但我知道很多人会感兴趣的。

但ILC不会因为你写的东西而消亡。

他们正在回到泡沫之前的水平。事情总是这样的。再一次。

如果你不是在泡沫之前来到这里，你可能看不到。

ILC过去是利基市场，将来也会是。和以前一样，除了最近的12年泡沫。

我不同意你的一些要求，所以，我个人希望他们不要听太多。

这与智能手机出现之前的商业模式完全不同。他们的利基市场正在老化。他们需要吸引新用户。年轻的用户。无意冒犯，但维持现状是因为害怕惹怒传统枪手是他们陷入困境的原因。看看你的周围——相机行业正在消亡。所有你喜欢的网站都关闭了，造成了连锁反应。进化，支持他们的进化，或者紧紧抓住正在下沉的船，和他们一起下沉。它的发生。

如果没有一些在早期数字时代已经完成的革命，ILC就会尽可能地小。

索尼找到了小的极限，把它们做大。尼康/佳能让它们更小。最佳尺寸是由人类平均手的大小决定的。这一点不会改变。同样的四个手指和一个拇指。

我相信他们会为年轻人推出时髦的款式/尺码。但这些年轻人长大成人后，大多想要真正适合他们人类手中的东西。

并不是说我对人类的群体智慧有任何信心。所以，任何事情都可能发生。比如糟糕的LCD技术。

这些网站因为企业的贪婪而倒闭，因为有影响力的人，泡沫消失了，因为这些系统是如此的好，而不是如此的坏。

有没有想过，如果你过多地使用ILC，你会破坏它?汽车的后视摄像头让它们变得更好。但几乎所有其他噱头都让它们变得更糟。

再说一次，船没有下沉。它正从云层回到海平面。

他们从事科技行业，而你却主张他们保持相对不变。不知道人们需要多少次学习这个教训，但这是短视的。DPReview是剩下的为数不多的网站之一，它是分析的老人群。这里并不是一个技术增长的听众，但无论如何，技术在快速发展。遗憾的是，相机行业并非如此，而且它们正在被碾压。只要他们的传统射手继续拍摄，他们就会生存下去，但由于这些选择，很少有年轻人使用它们。你不能指望某一细分市场随着年龄的增长而不断减少购买量。

你看起来目光短浅，太专注于这件事了。

你这么肯定你是对的吗?

我还没有听到一个革命性的想法。

你似乎不理解泡沫。

不管你对智能手机做了什么，容易拍照的群体(96%的人)都不会把智能手机换成ILC。他们这么做只是因为泡沫。

我认为摄像头正在向我们都戴在耳朵上的东西发展，前置和后置摄像头，现在看起来很傻，但会变得很正常。不停地向你的目镜传送视频。可以选择拍照。

5G连接着地球上的每个人和每个摄像头。

ILC是为喜欢ILC的人准备的。它的未来证明是它的触感、可用性和“真实性”。
它从来没有，将来也不应该是为大众服务的。

我不是有意要挑衅。你的帖子听起来就像你在和别人说话，而不是和。我希望听到任何想法和对话。

同意了。当然，这款新相机比Z9便宜，速度也比Z7(和Z7 II)快，但它应该是这样的。它是全新的，价格比Z7贵得多。是的，它可以播放8K视频，但新的斐济X-H2也是如此，价格只有一半。

坦率地说，我对此并不感冒。也许尼康会以500多美元的价格推出720万像素的Z8X堆叠传感器，我将会印象深刻。

好吧，你可以仔细看看最近的佳能，它们可以做计算摄影技巧，比如光线(是的，你可以在拍摄后移动光源来绘制肖像)或HDR来移动对象。别忘了在拍摄后稍微调整一下焦距。

另一方面，如果使用智能手机的人表现得像智能手机，他们就不会开始使用相机。越来越多的人甚至不知道相机哪里做得更好，很多时候他们跟我说话，我给他们看相机屏幕上的照片，他们印象深刻，无法想象相机比智能手机做得好得多。他们认为相机就是相机，越小越好，因为它能装进口袋里。另外，当我从他们的头部之间拍摄照片时，有些人不明白600mm镜头的效果。当他们注意到的时候，他们认为自己挡道了，腾出了超过一米的空间，因为他们只知道用智能手机广角拍照。这很好，但他们可以待在原地。

Northlarch——没有人会买一台Z8，并希望他们可以直接在他们的jpeg上使用一些滤镜，然后从他们的相机上传到Instagram上。

“我希望能够像我的手机一样，立即将照片从现场发送到云端，全尺寸的RAW图像。我希望能够在我的设备上编辑它们，把它们发送给我的家人，发送给社交媒体。”

听起来你可能不是一个有经验的iPhone用户?我所有的Z机身都能和我的iPhone 14 Pro完美沟通。我已经把它们设置好了，所以在我拍摄的时候，它们会无缝地将2MB的jpeg文件传输到我的iPhone上。这些文件的大小适合社交媒体使用，而且可以用iphone的照片编辑应用程序快速修改。

如果我想在iPhone上编辑raw，这也非常简单。我只需要把SD卡拔出来，插入iPhone，然后传输到Lightroom Mobile。这样做的另一个好处是，我甚至不需要在家，就可以使用云将这些RAW文件直接移动到我的Mac上。

在我看来，在相机上推行“智能手机”那样的功能是愚蠢的，没有一家相机公司会超越苹果的软件。

听起来你们对相机行业的现状很满意。让我们继续享受进入地面的旅程吧!Lalalalala。

本吉是对的;尼康的Snapbridge应用程序最近运行得很好，你可以很容易地将照片从相机传输到iPhone上。此外，iPhone的SD卡适配器将允许您轻松上传到iPhone，以便于编辑和分享。

但是，如果没有苹果、谷歌和三星等公司的投资和规模，你是不可能把相机变成智能手机的。即便如此，大多数人还是会坚持使用智能手机，因为对大多数用户来说，没有什么比这更容易了。

是的，这意味着相机将在整个市场中占有很小的份额，大多数照片将用智能手机拍摄。但这就是生活。

有些人的要求类似于要求养马的人让马和汽车一样快来参加比赛。你就是做不到。

@Thisisbenji . .你的iPhone有SD卡槽?具体来说，一个全尺寸的SD卡插槽?

我想你一定是指我用过的每一部智能手机都可以拥有的适配器(我也有)。除了一台以外，我拥有的所有安卓设备实际上都内置了SD卡插槽，尽管是微型SD卡。

很高兴听到尼康的应用程序在iPhone上运行良好，因为这意味着他们在相机-手机连接上投入了真正的开发资金。希望其他相机供应商也能听取他们的意见，并关注其他60%的智能手机市场，这些市场与苹果没有明确的联系。

@gskolenda:嗯?

“手机并不性感，使用起来很尴尬，界面也很糟糕!而且缺乏手机所没有的功能。”

一部手机怎么会缺少手机所没有的功能呢?

那句话有很多曲解，我不知道该怎么解释。

“问题是，许多人把原始文件保存在原始卡片上。”

真的吗?为什么?

“许多人将原始文件保存在原始卡上:他们购买体面的SD卡并将其用作文件系统，因为自然地，类似的备份(最好是两个)只能在两个独立且昂贵的闪存驱动器上。”

以我的经验来看当然不是。我认识很多摄影师，但没有人会这么做。

我所听说过的唯一把照片保存在SD上的人是业余爱好者，他们把他们的jpg照片保存在D3300上，直到它被偷了。

D5是为专业人士打造的，之所以大幅打折，是因为无反光镜技术在大多数工作场景下都要优越得多。

你是我所记得的第一个写过他们把原始档案保存在他们被枪杀的卡片上的人。即使使用SD卡，每周也要花费数百美元。

真的吗?你大量购买SD卡却从不重复使用?

这就是SAN、RAID和冗余备份的作用。

这是我读过的最疯狂的事情之一。

1.存储卡不是只读的是有原因的。使用合适的备份系统。
2.抱怨几千美元相机系统里的存储卡?真的吗?如果你拥有一台Z8，整个镜头和相机的设置可能至少接近1万美元，存储卡甚至不会达到这个价格的10%。

我甚至不明白这个荒谬抱怨的逻辑，如果他真的想通过存档SD卡来实现，他可以这样做，所有的UHS-II插槽都是向后兼容的…试试吧，你可能是唯一一个这么做的Z8买家。

“问题是，许多人将原始文件保存在原始卡上:他们购买像样的SD卡，并将其用作文件系统……”

这些年来，我认识了很多摄影师，但我还没有认识一个这样做的人，所以我认为“很多人”实际上应该说“不是很多人”。

不过我同意XQD卡。它们是一个糟糕的想法，将会过时，几乎不可能在几年内得到。一个更大的缓冲区是个好主意，看起来Z8有一个巨大的缓冲区，这是它应该的方式。

@Scottelly，我想你会发现现在在超市或其他商店里已经买不到SD卡了，至少在英国，只有micro - SD和记忆棒。购买SD或CFE的地方是互联网或相机商店。CFE卡现在可以以与优质SD卡类似的价格购买。https://www.pergear.com/collections/pergear-cfexpress-card

“问题是，许多人把原始文件保存在原始卡片上。”
我有个坏消息要告诉你:SD卡不是为长时间存储而设计的，在一段时间内可能会丢失数据，尤其是当它们没有每隔几个月接通电源来刷新数据的时候。你不会注意到它在文件系统中，快速甚至缩略图可能看起来不错，但当你打开文件时，一些可能已经损坏。

这意味着，你多年前的双容量SD卡可能已经丢失了大量照片。不要这样做。它们不是一卷胶卷，可以保存超过一生的时间，闪存只有很短的时间——它保留数据直到比特开始腐烂。我自己用一个sandisk extreme pro做了一个实验，一年之后，我有21个缺陷文件，其中1个有缩略图缺陷，17个是原始数据，3个是缩略图缺陷和原始数据。我停止了实验，因为我需要那张卡，但检查你的收藏，尽你所能挽救。

还要注意一些图像查看器只显示缩略图，如果你用它们打开raw，因此你甚至不会注意到这种方式，如果raw已损坏。
如果你用的是jpg它们也会嵌入一个较小的缩略图显示在资源管理器，查找器或其他你用的地方。要查看损坏情况，你要么创建了校验和文件，可以很容易地验证它们，要么必须正确打开每个文件(有些可以自动导入和渲染1:1预览，或者其他工具能够大量访问完整图像，而不是缩略图，直到你放大它，然后你必须手动为每张照片做)。

“…许多人将原始文件保存在原始卡上:他们购买像样的SD卡，并将其用作文件系统……”

这是我第一次听说这种事，我怀疑除了警察之外还有谁会这么做。绝对很奇怪。

记忆卡的成本?严重吗?没有人，我的意思是没有人花4000美元买相机，花几千美元买Z兼容镜头，会因为几百美元买存储卡而生气，用这种设备拍摄的人也不会把照片长期存储在存储卡上。

每个想要SD卡的人要么拍摄非常慢的帧速率，没有视频，要么没有真正关注高速UHSII SD卡的成本。

“问题是，许多人将原始文件保存在原始卡上:他们购买体面的SD卡，并将其用作文件系统。”

没人这么做(也许除了你?)，因为这是个糟糕的主意。

我刚查了美国亚马逊。
1) SanDisk 128GB SD卡售价119美元，速度为300/ 300mb /s
2) SanDisk 128GB CFexpress卡的折扣为119美元，速度为1700/1200 MB/s

你管这叫"哄抬价格"我不知道你生活在哪个年代。

在到处传播错误信息之前，先搜索一下。也没有。在7- 11买SD卡不算。

1)闪迪128GB极限PRO SDXC UHS-II存储卡- C10, U3, V90, 8K, 4K，全高清视频，SD卡- SDSDXDK-128G-GN4IN
2)闪迪128GB极限PRO CFexpress B型卡- SDCFE-128G-GN4NN

在像Z8这样具有最新视频功能的现代相机中，你至少需要这些卡。

@Jagganatha
这些卡片很耐用，所以你可以重复使用。就像我说的，它们不是为了存档而建造的，而且会腐烂，这意味着它们放得越久，上面的照片就会丢失。你不会注意到它之后，你已经失去了很多照片，因为它仍然显示与所有的文件夹和文件，但失败是可见的，当试图读取整个文件。

我建议你检查一下你已经放了几年的存储卡来打开你的眼界(好吧，也许不是最旧的，因为那时候它们是昂贵的slc闪存，它们可以保存更长的时间，检查你最旧的32GB或更大的V30卡，它可能使用tlc)。人们因为错误的信仰而抛弃了自己的作品，这很可悲。SD卡不是一卷胶卷。

@ZeroOne01
你可以花180美元买到512GB的CFExpress。试着买一个几乎同样便宜的快速SD。

@Jagganatha
SD卡与你的旧卡相比并没有便宜多少，他们现在使用的是更便宜的技术，每单元存储4比特(qlc)，而不是以可靠性和数据保留为代价的更便宜的技术。
如果你现在尝试购买SLC SD卡，16GB卡只需232美元。这张卡只有10年的数据保留，只要它保持在其周期的10%以下。有了QLC，它可以保证保存大约3个月到一年(取决于质量)，直到可能发生比特腐烂，但可以保留更长的数据，但它不再保证了。是用你的照片玩俄罗斯轮盘赌。

@Jagganatha:
“这是另一个由恶霸堆积的操场!!”
嗯,没有。经验丰富的摄影师会指出:A)他们不知道有人在做你所做的事情，B)指出原因之一。你生气是你的错。

“但是很抱歉，因为SD卡和紧凑型闪存一样耐用……”
也许是这样，但这意味着对于这两种技术来说，它实际上意味着“不是很耐用”。

“如果你们是对的，我们只需要买一两张大卡片……”
实际上，在过去的四年里，我在我的z7上使用的是同一张XQD卡，我妻子使用的是同样的两张SD卡。我们都没有遭受任何损失，我们只是将文件复制到SAN并重用它们。这是典型的用法。

“D5和……比我们实际的36-100万像素传感器做....”
这与你所说的许多照片只使用一次存储卡并保留原始图像而不是真正的存储解决方案无关。你为什么把这件事牵扯到你的争论中?

@ PLShutterbug
我妻子把照片保存在SD卡上，哈哈;她有一大堆呢。现在她把照片存储在手机上(是的，我确实把她手机上的照片备份到多个硬盘上)。

@NikonBiologist
故意的，因为她认为这是保存图像的正确方式吗?

或者她只是懒得把它们复制到SAN(或其他地方)，然后重复使用这张卡?我的妻子就是这样:她既不懂也不想懂如何将她的照片传输到我们的SAN，所以我每隔几个月就为她做一次——然后我重新格式化存储卡，这样她就可以再次填满。

然而，她喜欢从SAN访问她iPad上的图像。这是我不理解snappagpageappagrapa用例的地方:如果你把所有东西都放在原始卡上，你就不能很好地浏览、搜索或编辑。这是一种非常不友好的归档有潜在价值的图像的方式。

@Jagganatha

这里没有欺凌的意思，但请听听人们在说什么，因为这是有价值的信息和建议!

也许你认识很多这样做的人，包括你自己，但值得注意的是，这里有很多人说他们永远不会这样做，也不知道有谁这样做，而且没有一个人说“实际上，我也这样做”。

无论如何，你/他们真的不应该这么做，原因如下:

1)如果你的档案像那样分散开来，就会变得杂乱无章，这使得你很难找到和访问你想要的图像，而且你更有可能丢失卡片而没有注意到。
2)每千兆字节的价格大约是标准硬盘的10倍。
3) SD卡不是为长期存档而设计的，你的数据可能会在你没有意识到的情况下被损坏，直到为时已晚。

硬盘驱动器有:
1)更便宜
2)安全
3)更方便

对于硬盘驱动器来说，SMR(瓦式磁记录)驱动器也不适用于存档目的，因为磁道部分被覆盖以存储更多数据，因此它们可以在更短的时间内遇到与传统驱动器类似的数据保留问题-消费者SMR有时可以保证在没有电源的情况下使用3个月。如果你存档，确保你的硬盘驱动器是CMR(传统磁记录)。如今，超大型驱动器使用不同的技术，如HAMR(热辅助磁记录)或MAMR(微波辅助磁记录)，其长期存储尚不为人所知。对于一个至少每季度连接一次的硬盘来说，SMR很好地节省了钱，但如果你打算将这些硬盘存储多年，我建议远离这些硬盘。对于HE驱动器(使用氦气而不是空气的驱动器)，我会每隔几年监测一次氦气水平(由s.m.a.r.t.报告)，并在接近阈值时更换它。

@Jagganatha
好吧，有些人不想学。那你该为自己的行为承担后果。我不明白为什么人们相信错误的事情，即使(nand)制造商把相反的黑色放在白色上。

至于你的技巧我看你敢不敢拍张猎豹腿朝天奔跑的照片。我打赌你不能没有连拍。这一刻超出了人类的反应时间，但如果你坚持认为这只是天赋，那就证明这一点，脾气暴躁。或者在球棒折断的时候拍一张棒球照片。不是它之后的那一刻，而是它破裂的那一瞬间，看起来最令人印象深刻。或者是豹子在空中抓鸟的那一刻?

@yslee2
有足够的机会和使用高fps是一样的，但前者提供给你多次机会，而后者依赖于重复发生的事件。

UHS 1版本很便宜，但我在亚马逊上快速浏览了一下UHS II版本，分别是57英镑和99英镑，你可以花95英镑从Pergear买到更快的256gb CFexpress卡https://www.pergear.com/collections/pergear-cfexpress-card/products/pergear-cfe-type-b-memory-card-256gb，他们也有更便宜的慢卡，

也许，早在两年多前，工作室的射手就在尼康装备上投入了大量资金。成熟的有线技术。这没什么不对!

两年多以前?你是认真的吗?十多年前，口袋巫师就已经无处不在了

任何人都可以使用同步电缆。有很多人不是每5年甚至每10年升级一次。许多人只在出现故障时才升级。

如果你不经常移动相机，同步线是没有问题的。对于静物，产品摄影和/或任何安装在三脚架上的工作室工作尤其如此。

给我找一个还在用同步线的专业摄影棚摄影师

这就引出了为什么尼康把同步端口放在Z9上的问题。我也同意同步电缆既笨重又过时。

不仅仅是尼康

"无以太网端口"
事实上，在Z8上使用USB-C转以太网适配器的能力是一个显著的优势。它消除了摄像头内置以太网的需要，类似于最新的macbook和笔记本电脑。

在不那么坚固的usbc连接器上加权的加密狗如何比直接完全安全锁定的以太网电缆好得多

你为什么总要用我相机上的以太网端口?

考虑一下有人可能使用以太网的场景。

非常有趣的列表!!!!

如果你的无线发射机电池耗尽，你会使用同步电缆…这种可能性可以挽救你的生命……(嗯，也应该可以将电缆连接到热鞋上，并配有适当的配件)

天啊……我的工作室的灯是老式的白色照明Ultras，它是在…80年代末? ?自从我十年前买了它们以来，我就一直用便宜的无线触发器发射它们。直到今天，工作都完美无缺。

如果你还喜欢被电缆绊倒，还喜欢摆弄光学触发器，那你就是个不折不扣的勒德分子。坦率地说，我不认为仍然使用PC同步电缆的摄影师是Z8的客户。可能还在开心地用D1X拍照。

我不知道所有这些关于“退步”与竞争的讨论，我是一名职业射击舞蹈，职业曲棍球和冰舞，Z9从来没有错过一个节拍，拍摄了近20万帧，我可以说，当它在极少数情况下是因为我搞砸了。我用过A1，它是一个很棒的系统，但老实说，我认为人们是在吹毛求疵。在某些微妙的情况下，一台相机的性能会略高于另一台，但高端的尼康/佳能索尼都能做到这一点

“尼康声称，它在机身材料中使用了‘新的专业级碳纤维复合材料’，以减轻重量。”
既然这显然不起作用，他们想至少要把价格压低。

它以什么方式“不起作用”?据推测，如果相机有一个全金属骨架，它会更重。重量被控制得很低，只是不符合你的喜好——这并不奇怪。

我相信尼康成功地控制了重量。
可能是索尼堆叠的传感器让这款相机太重了。

索尼6500美元的A1相机省去了散热器，节省了几克重量。
这就是为什么他们只能在热之前拍摄5-10分钟的视频。还有小孩子式的握把。
但是，他们节省了170克。

@whitelens
这款相机实际上比我的裁剪传感器D200轻(10克)。

我对车身部分采用碳纤维没有意见。它是相当坚硬的材料，不像镁那么脆。

碳纤维(许多不同类型)足以制造F35喷气式飞机。

@Stu 5
你遗漏的部分是Z8能够以8K 60P录制超过59分钟，然后停止录制，5分钟后能够再次录制。
在另一个视频中，Z8在关机前以8K 60P录制了超过75分钟，5分钟后又能够恢复。
所以没有问题，佳能和索尼都希望他们有那种真实世界的录音能力。

@ZeroOne01
A1绝对有散热片:
https://www.sony.com/za/interchangeable-lens-cameras/products/ilce-1/feature7

https://sony.scene7.com/is/image/sonyglobalsolutions/FeatureBenefit_21_MobilesmallStaticImage美元吗?

和每个人一样，情况各不相同，所以有些人会过热，有些人不会。至少它不像R5在佳能发布固件以降低质量之前所遭受的行业领先的过热那样糟糕。

@Stu 5
“任何其他公司之前的无反光镜相机都没有体验过。”
Riiiight。
你忘了加上，在人类历史和未来的相机中。

需要明确的是，-9 EV自动对焦是在“星光视图”模式下，这减慢了过程(类似于奥林巴斯的星星对焦模式，也可以有效地对焦星星)，不是所有的自动对焦在任何时候…

这很明显，有人会发布这样的东西…我一直在等谁会来?我之前已经读过了，INFJ型的人总是关注细节，事无巨细。它可以做到这一点与“特殊”模式(这里是星光模式)无关。:)

我真的希望这个功能有一天能逐渐渗透到入门级尼康身体....最后，很棒的AF，即使是在夜晚的湖边，当你几乎看不见你的手，但星星……在这种情况下，它是完美的，有一个zf1.8或F1.4定焦镜头…

良好的光。

然而，如果传感器屏蔽机制坏了或磨损了，你就不能拍照了，因为它覆盖了你的传感器，这就很讽刺了。

细节很重要，我很抱歉，但如果你不喜欢因歧义而被纠正，我并不抱歉。事实上，这是一种特殊的模式，可能需要一个三脚架(或一个非常静态的主体)，这一点很重要，而且它并没有改变它是一个真正有用的功能，也没有改变你的陈述是误导的事实(以至于你期望被称为它?lol)。干杯

这对只有机械快门的相机是正确的。
但像A1、A9和R3这样的相机有类似性能的传感器，但也提供m快门。A1 M.shutter有e. shutter无法提供的额外用途，例如1/400闪光灯同步。我对A1进行了一段时间的测试，我的用例是80-90%的E.Shutter和其余的M.Shutter。所以少用点，M.Shutter会比你说的更耐用。
但这些相机还提供了额外的功能，包括m快门。我宁愿有m快门选项，也不愿没有。再一次，马匹的路线。虽然我很喜欢Z9，但我不会成为尼康Z8/9的客户。比起8K60P，我会选择m快门(即使FPS更低)。

冲动——你总是这样，你确实认为，你对一切都了解得更好、最好。那么明显。特别是你和Panterfan，还有其他一些人，和你们争论是没有用的，因此，这是沟通的终点。你认为你可以纠正ppl，它没有说错。我确实知道你是怎样的人，还有很多有类似行为的人，这是很明显的——因为你认为，你可以教训别人，纠正别人，以使自己感觉更好。你大错特错了，但我确实知道你是怎样的人，我一生都在和你们打交道……这就足够了。

玩得开心。

如果盾牌默认打开，那就好了，如果不是，就会有一个mod来堵塞它永久打开或完全删除它。我怀疑它会阻止婴儿手指或风尘。

至于- 9ev -即使原来的Z7有一个暗自动对焦模式，需要更长的时间，仍然不能在弱光下自动对焦，就像老D3一样，更不用说D800或D850/D6了，但它在很多情况下确实有帮助。重要的是这些东西在现场的表现，如果-9EV模式可以让Z8自动对焦在黑暗的婚礼场地/俱乐部和奇怪的灯光下和D850一样，即使它很慢，它也值得拥有，如果它只适用于Astro，那么它对他们来说很棒，它在那里不会对其他人的相机产生负面影响

@marc petzold没有人强迫你互动，但你是在公共空间发表评论，所以当你发表模棱两可的声明时，你会被点名。欢迎来到互联网。然而，我不认为我总是知道得最好，当我不了解的时候，我真的试着不去评论，如果你认为我说错了什么，也可以打电话给我!

我们都是人，我只是讨厌看到错误信息的传播，在这种情况下，我认为你最初的说法是对Z8和一个真正有用(但专业)的自动对焦功能的伤害，仅此而已。接受也好，不接受也罢。至于你个人的不安全感和对我的假设，这些都无关紧要。

干杯

另外，当涉及到未来的固件更新时，它将对尼康更具成本效益。看到Z8和Z9在很大程度上是一样的。

我认为Z8将在未来几年里成为性价比更高的高端手机之一，即使有一些人看着它并认为“好吧，这比我的D850贵”……就像很多人(如果不是更多的话)会从其他角度来看待它，而那些其他的买家就像那些坚持单反的人一样重要。

老实说，鉴于通货膨胀、市场萎缩等因素，相机机身的价格多年来没有上涨得“更多”，这有点了不起。人们可以很容易地说，这也给A1/R3等旗舰机身的价格带来了下行压力，如果尼康真的强调D850的比较，我认为这是营销上的一个小小的失误。

@BackToNature1
在未来的固件更新中，它对尼康来说将更具成本效益

理论上是的。在实践中，你可能想知道为什么Z30, Z50和Zfc之间没有固件平价，这也是基本上相同的相机在不同的机身。
我希望尼康能多关注FW的升级，至少在他们的高端。

@wjan……因为Z9和Z8的处理能力比你提到的任何其他相机都要强大得多，所以能够利用更大的更新。

所以在高速拍摄时不要同时写入两个插槽。反正没人这么做。咄。

1小时5分钟8k30 10比特，40摄氏度?这足够好吗?

三点。
https://youtu.be/tg8ntVfyGcg

所以如果z6从楼梯上掉下来，多次，那么我能得到z8吗?